谷歌宣布关闭210个YouTube频道

据英国广播公司(BBC)报道，谷歌公司8月22日宣布，已于本周早些时候关闭了旗下视频分享网站YouTube上的210个频道，宣称这些频道上传的视频对香港“示威者”不利、会影响到他们示威“合法性”。

谷歌公司在声明中称，发布上述视频内容的YouTube账号，似乎是一场协同开展的“散布虚假信息行动”的一部分，这项“行动”针对的是香港发生的抗议活动。

声明表示，这一发现与社交网站推特（Twitter）和脸书（Facebook）最近作出的与中国有关的评论和行动一致。

谷歌截图

YouTube并未公布被删除账号例子

3天前，以发布“违规言论”为名，推特关闭了至少936个账号，脸书则关闭了至少7个页面、3个群组和5个账号。

推特、脸书在19日删除账号时提供了相关案例。但YouTube却并没有清楚说明这些账号被关闭的具体时间，也没有公布被删除账号的例子。

而之前脸书推特的举例，恰恰都是揭露香港暴徒行径的“真新闻”。比如：

推特、脸书19日公布的被删账号

《纽约时报》援引大西洋理事会数字法医研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克（Graham Brookie）的话说，YouTube很少向研究人员公布其删除内容的数据，而且该公司可能担心公布这些内容会放大虚假内容。

根据推特本周提供的一个账户数据库，其中一些账户经常发布YouTube视频链接。布鲁克说他的团队在数据库中发现了数千个YouTube视频。

推特19日发布的一篇声明称为了保护“合理的探讨及开放的对话”，该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。但是与推特不同，YouTube表示，将继续允许中国政府支持的媒体机构在其平台上发布广告。

外交部表态

8月20日，外交部发言人耿爽曾对推特和脸书封锁大量内地账户做出回应，耿爽在记者会上反问：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港示威者的‘负面’描述是指什么？香港发生了什么、真相是什么，我想世人自然会有判断。为什么中国官方媒体所介绍和描述的就一定是负面或者是错误的？”

“中国媒体利用海外社交媒体对外介绍中国政策，讲述中国故事，与当地民众进行沟通，我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？”

不少网友也纷纷表示：西方所谓的言论自由，简直就是个笑话！

专家：推特脸书沦为国家工具

8月19日，复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受采访时表示：2009年，希拉里·克林顿任美国国务卿时期，担任美国国务院21世纪治国方略项目组的核心成员阿历克·罗斯，与推特创始人杰克·多西是大学同学，他直接打电话给多西，要求将推特计划中的系统升级推迟24小时，“方便伊朗首都德黑兰街头的示威者”用推特组织串联、发动游行。推特同意了。美国国务院一开始将其称为个人行为，后来希拉里在乔治·华盛顿大学发表公开演说，承认这就是美国在网络时代外交的基本模式。

2016年，希拉里和特朗普竞选美国总统，但因为愚蠢的竞选策略，过度乐观，轻率地认为可以用人身攻击打击特朗普，完全无视美国产业工人等群体的客观利益诉求。

希拉里“意外”输掉选举后，奥巴马等人牵头检讨回顾，决定将主要原因归结为美国的社交媒体平台“被外国政府利用”，“俄罗斯通过剑桥分析，搜集数据、精准分析，帮助特朗普赢得选举”成为流行的解释。民主党和美国主流媒体围剿和追杀脸书，宣泄失败的挫败感，拒绝反思，一度成为一种新常态。在此过程中，美国媒体完全无视，或者说彻底地、选择性地忘记了希拉里和美国社交媒体平台曾经有过的合作。

2019年，推特主动拉着脸书，选择性地封杀发布香港暴乱相关证据和信息的中国内地账号，理由是“反对国家宣传”。这是2009年与2016年的延续，其核心在于，推特和脸书尽管为私人所有，但是美国的精英力量将这种平台与美国国家利益绑定的意愿是非常清晰的；这种平台必须成为为美国国家利益服务的工具。

从具体做法来看，现在美国的举措正在变的越来越不讲究，因为在实体和利益的层面，美方曾经享有的优势正在日趋消失，所以“优雅”的管辖，日趋被“粗鄙”的压制所取代。

来源：北京日报微信公众号 综合观察者网、环球时报、外交部网站、网友评论

监制：童曙泉

编辑：姜晶晶

流程编辑：TF017