资料图：麦当劳  曾朝阳 摄

法院认为，麦当劳公司的“麦旋风”商标应认定为驰名商标，而由食全食美（中国）有限公司（简称食全食美公司）申请注册的“麥旋風”商标构成了对驰名商标的复制、摹仿，故应予无效宣告。

记者了解到，这起商标纠纷案件的诉争商标为“麥旋風”，是由食全食美公司于2013年1月申请注册的，后被核准注册在第43类提供野营场地设施、日间托儿所（看孩子）等服务上。

针对这一商标，麦当劳公司提起了无效宣告请求，原商标评审委员会裁定诉争商标予以维持。麦当劳公司不服该裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院撤销被诉裁定，并判令商评委重新作出裁定。

据了解，麦当劳持有的两“麦旋风”商标分别被核准使用在第29类牛奶、第30类冰激凌等商品上，且均在食全食美公司申请注册诉争商标之前完成了注册。

北京知识产权法院经审理认为，麦当劳公司提交的证据可以证明在诉争商标申请日前，麦当劳公司在“牛奶制品”、“冰淇淋”等商品上对“麦旋风”商标在中国大陆范围内进行了长期的、广泛的、大量的宣传和使用，已为中国境内社会公众广泛知晓，应被认定为驰名商标。本案诉争商标为文字商标“麥旋風”，构成对两枚引证商标的复制、摹仿。若允许诉争商标注册使用，将会使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使麦当劳公司的利益受到损害。因此，诉争商标应当被宣告无效。

综上，北京知识产权法院一审判决撤销原商标评审委员会作出的被诉裁定，并判令其重新作出裁定。

来源：北京晚报 记者刘苏雅