特朗普又曝“金句”：美国宪法都写了，我当总统想干啥就干啥
“我读了宪法第二条，上面写着，作为总统，我有权做任何想做的事情。”
7月23日，在华盛顿特区举办的“美国转折点”青少年学生行动峰会上，美国总统特朗普面对一群保守派年轻人做出了这样的宣言。
特朗普 视频截图
《华盛顿邮报》在当天报道中称，特朗普在这场峰会上发表了长达80分钟的演讲，并贡献了许多在网络上“病毒式传播”的片段。然而，在所有片段中，这是最具争议性的一幕。
当时，特朗普谈到了由特别检察官穆勒领导的，对其“通俄门”的调查。他为这场调查花费的时间和费用表示“遗憾”，并再度强调自己“不存在勾结行为”。
然后，特朗普说：“我读了宪法第二条……上面写着，作为总统，我有权做任何想做的事情。但是，我都不想说这个了。”
美国雪城大学的法学教授威廉·班克斯（William C。 Banks）当天告诉《华盛顿邮报》，特朗普这些话是对“每个学生都要学习的公民基本常识”的侮辱。
“宪法赋予的权力当然不是无限制的。”班克斯说，“他是最高执行者（chief executive），而不是君主。”
班克斯称，近年来，美国总统职位的权力已经超出了当初制定宪法的人所希望的范围，但特朗普似乎对把自己置于法律之上这件事情表现得“尤为关心”。
“自从特朗普当选，并把自己想象成世界上最强大的专制者之一时，他就有这种倾向。”班克斯说，“但他不是。他是美国的总统，有责任维护法制。”
《华盛顿邮报》记者阿伦·布雷克（Aaron Blake）在社交媒体上指出，尽管特朗普总是说“我都不想说这个了”，但他实际上曾数次在讨论“穆勒报告”时提起宪法第二条。
比如6月份，在接受美国广播公司（ABC）的采访，并被记者问及关于“特朗普要炒掉穆勒”的传闻时，特朗普就曾回应称：“宪法第二条允许我做任何想做的事情，宪法第二条允许我把他炒了。”
阿伦·布雷克的推文。
实际上，美国宪法第二条的内容中只明确提及总统拥有“行政权”。而与特朗普宣称的相反，该条目不仅没有赋予总统“随心所欲”的权力，还详细说明了应当如何通过弹劾程序将总统免职。
《华盛顿邮报》称，就在特朗普发表讲话的同时，民主党的议员们正受到来自自由派越来越大的压力，后者要求对特朗普举行弹劾听证会。
7月17日，在众议院刚刚通过了一份决议，谴责特朗普对四名少数族裔女议员的“种族主义言论”之后，民主党众议员艾尔·格林（Al Green）又提交了一份要求弹劾特朗普的议案。虽然这份议案最终以95票赞成、332票反对的结果被否决，但这是特朗普上任以来和弹劾有关的法案中支持人数最多的一次。
但《商业内幕》杂志网站在同日报道中则指出，美国宪法第二条中只赋予总统“行政权”，却没有对这一权力的范围作出明确解释。
2018年6月，在威廉·巴尔还没有成为现任美国司法部长时，他曾经在一份批评穆勒对司法部的调查的备忘录中称：如果总统想要对他个人担忧的状况采取行动的话，宪法本身并没有做出约束。
他写道：“就宪法而言，将总统视为行政部门中最高级的官员是错误的。他自己就是整个行政机构（He alone is the Executive branch）。因此，他也是宪法赋予的所有行政权力的唯一保管者。”
威廉·巴尔2018年备忘录中的内容。
“美国转折点”（Turning Point USA）是一家美国保守派组织，该组织的目标是为美国保守派招揽更多的年轻人。
根据该组织官方网站上的说法，“青少年学生行动峰会”是他们今年推出的新项目，邀请了超过1000名学生参加。在会议期间，参加者将会听到“美国最知名的保守派领导人和活动家”的演讲，并接受“一流的行动主义（activism，亦可翻译为‘激进主义’）和领导力培训”。
网友评论
延伸阅读：
“通俄”调查官卸任，特朗普：案件结束！美国总统能高枕无忧了？
“通俄”调查特别检察官罗伯特·米勒29日召开记者会宣布，他将离开美国司法部，并关闭特别检察官办公室。这是他自2017年5月被时任司法部副部长罗森斯坦任命为特别检察官以来首度公开发声，也标志着他正式卸任这一职务。
解密米勒的话外音
不能为——
“司法部规章要求不能起诉在任总统”
这是调查报告递交至司法部两个多月以来米勒首次公开谈及“通俄”调查。米勒2017年5月受司法部任命出任联邦特别检察官，今年3月22日结束持续22个月的调查，向司法部递交448页完整报告。司法部4月18日公开删减版报告。
29日记者会一开始，米勒先回顾“通俄”调查的两大方向，即特朗普团队在2016年竞选总统期间是否与俄罗斯方面“串通”以及特朗普出任总统后是否妨碍司法调查。就第一项，调查报告结论是，没有足够证据显示特朗普竞选团队中任何人“与俄罗斯政府共谋或协调”。就第二项，报告列举特朗普可能妨碍司法调查的证据，但没有作出他犯法的结论，同时没有下无罪定论。
米勒就第二项嫌疑告诉媒体记者，作为司法部员工，司法部规章要求他不能起诉在任总统，即便以不公开的形式。“总统在任时不能受到联邦（司法机构）刑事犯罪起诉，那样做违反宪法。”他不忘补充：“如果我们对总统无罪有信心，我们会说出来。”
《纽约时报》解释，这句话的意思其实就是：总统犯罪的可能性很大，不起诉他不是因为缺乏证据，而是不被允许这么做。
不多说——
“不会就‘通俄’调查提供报告以外信息”
米勒说，特别检察官办公室正式关闭，卸任特别检察官以后，他将回归个人生活。他29日在记者会上讲话10分钟，不接受提问，同时表明不愿接受国会质询。
“我认为，说更多有关调查的信息或者评判司法部或国会不合适。”他说，“我希望这是我唯一一次公开谈及‘通俄’调查。这是我个人的决定，没有人告诉我今后是否应该赴国会作证。”米勒说，即便赴国会作证，也不会就“通俄”调查提供报告以外的信息。
《纽约时报》解释，这句话的意思其实就是：“我已经完成这场政治把戏。想要了解我的调查结果，去读报告。另外，不要让我去国会作证。”
踢皮球——
“有一套程序可以起诉在任总统，而不是经由司法体系”
就“通俄”报告列举总统可能妨碍司法调查的证据，米勒解释：首先应趁证人记忆清晰、文件可以调阅时及时记录；其次，证据可以用于起诉共谋者。
《纽约时报》认为这句话背后的意思是：特朗普离任后，其他检察官可以用上这些证据起诉他。
米勒有意把皮球踢给国会：“一些意见说，依据宪法，有一套程序可以正式起诉在任总统，而不是经由司法体系。”
《纽约时报》对此解读称，“弹劾”这个爆炸性词语几乎已经到了米勒的嘴边。
在前联邦检察官马修·雅各布斯看来：“米勒是在用自己的方式说，有人犯了罪。”
来源：综合观察者网、网友评论、新华社
流程编辑：TF017
