资料图 宋溪 制图

银行在起诉书中称，孟先生于2015年2月向银行申领了一张信用卡，截至2018年2月，这张卡已经欠款11万余元。经多次催收，孟先生仍不归还，已经构成违约。

孟先生辩解说，自己根本没到这家银行申领过信用卡，信用卡从办下来到激活消费，所有短信通知他都没有收到过，不同意银行的诉讼请求，并要求银行赔偿自己的交通费、误工费等。

申办信用卡是需要个人身份证件的，如果不是孟先生自己办理的，还能是谁呢？孟先生回忆起，同事李某曾经拍过他的身份证照片，于是怀疑是李某冒用其名义办理的。至于李某怎么能冒名办理信用卡，孟先生就不得而知了。

在诉讼期间，孟先生提交了同事李某签字的借条，笔迹确实与信用卡申请表上的字迹相似。孟先生又向法院申请对信用卡申请表上的签字进行鉴定，结果显示确实不是孟先生书写的。

法院认为，现有证据显示，银行提交的信用卡申请表上主卡申请人的签名并非孟先生本人所签。银行也没能提交其它有效证据证明其与孟先生之间存在信用卡服务合同关系。因此，银行要求孟先生偿还信用卡欠款的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。同时，孟先生可待收集证据后另行起诉银行主张交通费、误工费等费用。

来源：北京晚报 记者：孙莹

流程编辑：TF017