线索 海关截获可疑变压器 内部疑藏毒品

2018年9月，北京海关缉私局截获了一台从巴西进口的变压器。这台变压器系跨国货物，清关后由女子孔某委托国内物流公司转运至福建厦门。

但侦查员观察发现，这台跨越了半个地球运输而来的变压器有多个可疑之处。首先，作为电器设备，它居然没有任何接电的端口，也没有电线连接物。设备的表面有明显的新喷涂痕迹，甚至部分油漆都还没有风干，且喷涂部分有明显的手套丝织物痕迹，明显不像是流水线产品。

不仅外观看起来十分可疑，该变压器内部的螺丝固定装置也都很松，甚至徒手就可以拧下来，内层的轴圈材质疑似铝合金。不管从哪个角度来看，这台变压器都不像是能够正常使用的仪器。

海关部门立刻将本案线索移交给北京市公安局禁毒总队，但该设备封装完好，一旦破拆就不再具备复原条件。在全程录像监控下，警方对该变压器进行了钻孔检查，变压器的铜丝外侧是一层透明的胶质物，钻透后侦查员发现，该变压器的铜丝其实是仿真的纸质伪装，而在伪装之下，装着大量白色粉末物质。

经现场快速检测，该物质呈现可卡因阳性反应。

查获 变压器装八公斤粉末 均为可卡因

在确认了案件线索后，警方并未打草惊蛇，而是将变压器再次封装，让物流运输正常进行。很快，这台变压器就抵达了厦门，就在林某收货之时，专案组决定收网，将林某、孔某等涉案人员一并抓获归案。

不过，破拆变压器着实费了警方一番功夫。消防部门用上了液压钳等破拆设备，终于将变压器内的一个金属密封罐取出。打开后，罐内装满了白色粉末，经检测，白色粉末为含量59.3%的可卡因，净重7920.27g。

孔某到案后，向警方提供了另一批涉毒货物的线索，警方经侦查，再次通过物流缴获两台变压器，内装有16公斤可卡因。

这批货物同样从巴西入境，在公安部协调下，北京警方已会同相关省市警方和涉及的境外执法部门，一举抓获多名团伙成员。目前，案件已经移送泰国、香港警方进行进一步工作。

链条 两年运送数十单 部分货物发往境外

经前期侦查，警方基本还原了这起跨境运毒案件的链条。毒品源来自巴西，发货人为一名为查理的男子。查理将货物发出后，便会通过国际聊天软件通知孔某，随后孔某通过其弟妹注册的外贸公司进行报关、清关。

从2017年起，孔某就开始为查理发货，货物多为面条机、变压器、滤芯等。常为孔某办理报关手续的某货运代理公司职员胡某称，根据海关流程，孔某会预先提供电子货单，公司则代其提交相关手续。海关审核通过后便可以放行货物，胡某再将货物送到指定地点。

在与孔某的合作过程中，胡某提取的不少货物都按对方的指示直接通过快递邮寄出京。位于顺义的一家快递营业部共帮助孔某寄送过40单左右的货物，快递员通常查验过货物外观后就封装发货。不过，孔某从不亲自送货，每次邮寄前，孔某会提前电话与营业部联系，随后司机开车将货物送来，并使用孔某或孔某姐夫的身份发货。

通常，林某会在深圳帮助孔某收货，再转运至广州等地。货物除了在国内转运外，还会被孔某发往香港、泰国、澳大利亚等境外地区。

辩解 称对毒品毫不知情 全听外籍男子指挥

事实上，孔某被捕前共报关了两台变压器入境。其中一台直接空运至深圳，但直到货物落地，查理才将收货人的电话告诉孔某。另一台变压器则由林某在深圳收货后，另找司机运至广州。

对于变压器内的乾坤，孔某一口咬定自己并不知情。她称提供给海关的所有信息都是根据查理的运单填写的，物品情况她和清关公司均不知情，货物转运的路线也是查理指定。

但为何对方要等货物寄到目的地再提供联系方式？一台机器为何不直接寄到目的地，还要经林某中转？对于货物运输过程中的种种异常，孔某无法自圆其说，而将责任全部推给查理。

这次帮助运输变压器，查理给孔某的报酬是3.4万元人民币，刨除物流、清关费用及给林某的数千元报酬，她这一单的收入能达到1.3万元。但每台变压器的报关价格仅为300美元，约合人民币2000元左右。

“如果按市值卖的话，查理应该赔钱。”孔某对此十分清楚，她对警方称由于货物曾被澳洲海关查扣过，她害怕货物不干净，甚至还尝试拆解过两个滤芯，但最终并未发现问题。

林某也产生过类似的怀疑，但他称自己确实从海关提出了货物，“工作人员说违禁品进不来，我才敢提的，不然肯定报警了”。

庭审 两被告均不认罪 称是正常贸易行为

检察机关认为，根据在案证据，应当以走私、运输毒品罪追究孔某的刑事责任，以运输毒品罪追究林某的刑事责任。因孔某有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。

上午九点半，孔某、林某被带入法庭，两人均不认为自己的行为构成犯罪，对公诉机关的指控并不认可。

“我只是进行正常的贸易行为，流程也是通过专业公司操作的，我基本不接触货物。”孔某说，她所有的行为都是根据委托人的指示进行，林某则是接受她的委托转运货物。由于变压器是一个整体，他们均不知道内部还藏有其他物品。

林某则称，他虽然从孔某处收取6000元费用，但刨除运输的油费、住宿费、租车费等，他每单只赚取一千余元，这个价格是送货的正常收入。

两被告人的辩护人指出，本案中孔某、林某均是付出了劳动并取得收益，并没有明显超出市场价格，故不能认为两人对变压器内藏有毒品的情况是明知的。在破拆变压器时，消防部门使用了专业设备，才将变压器外壳打开，这也侧面证明了两被告无法得知变压器内部存在异常。

但检察机关指出，涉案货物的走向与常规的货运流程存在较大差异，且孔某仅通过帮助报关、转运等行为，就能获取万余元的收入，。且孔某曾通过聊天软件多次告知查理，国内海关检查十分严格，并警告其下线要选择更安全的方式继续转运货物，这些都能证明其主观故意。

本案没有当庭宣判。

来源：北京晚报 记者 刘苏雅 法院供图