新华社记者 王迎 摄 资料图

一叶知秋。零售商、服饰公司等每天直接与消费者接触，对经济形势的感知也更加敏锐真实。沃尔玛在美国本土拥有150万员工，曾多年名列世界500强第一位；Costco则是美国最大的连锁会员制超市，贴近成本的价格让其极具竞争优势。众多实力雄厚的知名企业,齐齐向总统喊话“停战”, 民怨四起可见一斑。

在中美经贸摩擦加剧的当下，国内外舆论场有一种看法，认为美国作为世界第一强国，家底深厚，特朗普“任性”挥舞贸易大棒定有其坚强的基础。当然，向来极度自信的特朗普和他的幕僚们也坚定认为，提高关税税率是使美国“再次伟大”的不二法门。

但显然，实际情况并非如此。据测算，加征关税，使得美国消费者年均负担增加了70亿美元。而这次联名信对未来的预测更加悲观，认为如果特朗普还要继续给3000亿美元的进口产品加征25%的关税，就会令美国再失去200万个工作岗位，GDP下跌1个百分点。对此，不少专家担忧，“特朗普衰退”已经开始萌发。

前事不忘，后事之师，此种担忧并非杞人忧天。1927年的美国，已是当时世界关税第二高的国家。恰逢技术革命带来人力成本下降、农产品生产严重过剩，美国农民损失惨重。带着提升农民收入的竞选承诺，胡佛入驻白宫，并立即要求国会通过斯穆特-霍利关税法议案，继续大幅提高关税，以帮助陷入困境的美国农民。

即便遭遇全球抗议，胡佛政府依旧强推法案，最终结果人尽皆知：当年10月28日，《纽约时报》头版头条分析法案通过的可能性，第二天美国股市就发生了史无前例的大崩盘。“黑色星期二”标志着“大萧条”时代正式开始，随后相当长一段时间，几乎所有的美国人都陷入了工作难寻、食不果腹、居无定所的悲惨世界。

肆意抬高关税可能带来什么，历史上已有教训。但这前车之鉴，显然挡不住美国政府一意孤行。收割着美国农民与“铁锈地带”选票的特朗普，仍然希望借助关税大棒来支撑美国的未来。考虑到近期特朗普宣称要在G20上拿关税继续要挟中国，这些重量级联名信看来已石沉大海，黑色历史会再度上演么？无论结果如何，美国民众别无选择，都会是这一冒险举动的承担者。

来源：长安观察 撰文：鲍南

流程编辑：tf011