对此，杨丽萍公司代理律师表示从没有类似的表述，孔雀舞谁都可以跳，谁都有在月光下舞蹈的权利，此案中原告主张保护的是杨丽萍享有著作权的《月光》系列作品。

这起诉讼是因为“云海肴•云南菜”餐厅什刹海店以舞者在黄色光晕下起舞的剪影图像用作店内墙画、装饰灯等装潢，以体现云南特色。云南杨丽萍信息科技发展有限公司认为，餐厅使用了6张图案，来自于杨丽萍享有著作权的“月光剪影”美术作品、《月光》舞蹈作品和《月光》电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，被诉图案与《月光》系列作品或作品截图构成实质性相似，大部分图片达到高度相同的程度。被告方未经权利人许可，擅自将《月光》系列作品用作餐厅主体装潢，侵害了原告享有的《月光》系列作品的复制权等合法权益。

庭上的一个焦点问题引起网友关注，餐厅装潢选用的是静态图像，怎么侵犯了杨丽萍舞蹈的著作权呢？

在法庭上，餐厅经营者不承认店内装潢与杨丽萍及其《月光》舞蹈有关，表示餐厅装潢选用的只是云南孔雀舞的经典动作“三道弯”这一单一舞蹈动作，没有舞者的名字、相貌甚至体现不出性别，没有侵犯杨丽萍的权利。而“三道弯”更是公有领域的舞蹈动作，并非杨丽萍独创。“难道说六小龄童演了孙悟空，就不让别人演猴戏吗？”

杨丽萍公司的代理律师表示，被诉图案是从舞蹈连续的动作、姿势中截取出来的一个个静态动作姿势，它们是舞蹈作品连贯动作、姿势的组成部分，公司有权对《月光》作品的舞蹈姿势截图主张权利。“三道弯”是东方各民族舞蹈的典型姿态之一，但不同舞姿的“三道弯”有各自独特的表达方式，正如在文学中，不是用了同样的修辞方法就不能拥有独创表达。《月光》系列作品中，在巨大月亮背景下的定点、剪影式的舞蹈表达由杨丽萍独创。在杨丽萍之前，没有任何类似的独创性表达，这一系列经典舞蹈形象是杨丽萍独创的，并已与杨丽萍形成了唯一的对应关系，成为了《著作权法》意义上的作品。

对此，也有网友提出疑问，那是不是今后别人就不能跳孔雀舞了？

杨丽萍公司表示，刀美兰等舞蹈艺术家都表演过孔雀舞。任何人都可以运用公有领域的知识和元素，进行创作，在此基础上的独创性表达受《著作权法》的保护。该公司主张的是对自身享有权利的作品保护，其它人月光下跳舞的作品或孔雀舞与原告没有任何关系。

来源：北京晚报 孙莹