北晚首页

专栏人与法

“作爹”苏大强一封遗嘱看哭观众 可这样立遗嘱当心无效!

2019-04-01 15:53 北京日报客户端 TF022

热播剧《都挺好》落下帷幕,大多数时候都让人恨得牙痒痒的“作爹”苏大强,却因为为子女立遗嘱的情节,看哭无数观众。可是,苏大强立遗嘱时已罹患阿兹海默症,而且其所立遗嘱缺少年月日等必须要件,所以,这份遗嘱难有法律效力。

 

图片来源:东方IC

海淀法院统计,遗嘱纠纷连年呈上升趋势,去年收案数同比增长4倍。法官提醒,三种常见遗嘱错误要避免,否则无效。

子女代父母书写遗嘱,无效

案例:

郭先生和史女士于2012年订立遗嘱一份,约定:五个子女均有义务为二老养老送终,老人不进养老院,房产由五子女平均享受,养老金剩余时,与房产同样分配,以及养老金不足时,从房产中扣除等内容。

该遗嘱文本由五子女之一代父母书写,父母及其他子女均在该遗嘱上签字。后子女间因遗产分配问题发生纠纷,诉至法院。

法院审理后认为,涉案遗嘱属于代书遗嘱的性质,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,且代书人是郭先生和史女士的法定继承人,有利害关系,不能作为遗嘱见证人,代其书写遗嘱不符合法律规定的形式要件,应属无效。

法官释法:

根据《中华人民共和国继承法》的规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无民事行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

实践中,立遗嘱人因年老或疾病等原因丧失书写能力的情形很常见,由他人代为书写遗嘱时,要注意代书人的身份和数量问题,避免因代书遗嘱订立时的程序性瑕疵导致遗嘱无效。

立有多份遗嘱,未必最后一份才有效

案例:

于先生于2006年立有公证遗嘱一份,内容载明:某号房屋产权归我个人所有,我愿将上述房产在我去世之后,遗留给我的妻子王女士个人所有。

后于2013年,于先生又立有代书遗嘱一份,内容为:某号房屋产权在我死后由于某(于先生与前妻之子)继承。

于先生去世后,王女士和于某因某号房屋的继承问题产生纠纷,诉至法院。

法院审理后认为,王女士和于某提交了两份内容相抵触的遗嘱,虽然于某的遗嘱所立时间靠后,但鉴于王女士提供的遗嘱为公证遗嘱,效力高于其他遗嘱,故于先生去世后,依据该公证遗嘱应由王女士继承房屋。

法官释法:

根据继承法规定:立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。但自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。

实践中,存在因立遗嘱人主观意愿变化,意图变更遗嘱内容的情形。应注意的是,在已经订立公证遗嘱的情形下,应先将之前订立的公证遗嘱予以撤销,再订立其他遗嘱,以避免因效力冲突问题导致后订立的其他遗嘱无法生效

立遗嘱把房产留给孙辈,属于遗赠

案例:

2006年3月,孙先生在海淀公证处办理了公证遗嘱,内容为:我立本遗嘱,将我所有的财产作出如下处理:坐落在海淀区的房产一套,属于我和妻子共同所有,在我去世后,将上述房产中属于我的部分遗留给我的孙子孙某个人所有。

孙先生去世后,其妻子吴女士和子女们将孙某告上法庭,要求撤销公证书,按照法定继承分割涉案房屋。

法院经审理认为,孙某作为孙先生的孙子,并非孙先生的法定继承人,孙先生通过公证遗嘱的方式将房产遗留给孙某属于遗赠行为。结合该案中孙某在获悉公证遗嘱内容后一直代为保管公证书,表明孙某对受遗赠持肯定、认同态度。综合考虑孙某实际控制诉争房屋等因素和当事人对相关事实的陈述,认定孙某在知悉受遗赠后已作出了接受遗赠的意思表示,据此,法院判定孙某接受孙先生的遗赠,对涉案房屋享有权利。

法官释法:

根据继承法规定:遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母;第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。另外,公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承;公民还可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

实际中,出于对孙子女、外孙子女的关爱,部分老年人希望通过订立遗嘱的方式将财产赠给隔代孙辈,但这种方式根据法律规定,并不属于继承而属于遗赠。孙子女或外孙子女应注意,在知道受遗赠的事实后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠。(海淀法院审)

 

来源:北京日报客户端  记者 高健 通讯员 梁诗晨

分享到

近年来不少家事纠纷中儿女申请认定父母“失能”,背后有何隐情?

被“骗”百万民警却让她们一起坐下聊聊?一家人小矛盾惹大误会

家庭纠纷民警出警竟被咬,醉酒男子还欲拿花瓶攻击其爱人,被刑拘

儿子儿媳离婚后,老太索要“带孙费”28.8万元,提交发票证据无数

母亲向小女儿“借名购房”,却被过户给大女儿,老人能否讨回房子?

丈夫和情人同居花销上万 妻子起诉索赔获北京海淀法院支持

丈夫举债2000万 离婚时要求妻子承担一半合理吗?

北京二中院“三师一团”:一年半解决20起家事纠纷案

《民法典》正式实施后不再以公证遗嘱优先,这俩问题务必要了解

民法典解读:“校园贷”“套路贷”等乱象频出 高利贷被明确禁止

民法典解读《三十而已》几大热点问题,算算许幻山顾佳林有有的经济账

民法典新变化解读:为什么要设置离婚冷静期?

民法典新变化:航班延误不再“白等”了

家长因志愿服务致五级伤残,校方被判赔近190万元,有何启示?