北晚首页

新闻社会

网约车司机躲检查撞人碾压致重伤:故意杀人还是?法院这样认定

2019-03-28 21:45 北京晚报 TF003

“网约车司机”崔健为躲避检查,将协助警方欲拦停他的群众于某撞伤,被检察院以“故意伤害罪”提起公诉。律师虽辩称“过失犯罪”,但被害人于某认为是“故意杀人”。3月27日北京法院审判信息网发布判决,崔健被法院认定构成故意伤害罪,获刑5年。

躲检查撞人碾压逃逸被诉“故意伤害”

被害人认为是“故意杀人”

被告人崔健今年37岁,是来自黑龙江的务工人员,初中文化。据检察院指控,去年2月6日9时许,崔健驾车非法营运。当他载客行驶到北京西站北广场西停车场北侧机动车道时,为躲避交通执法工作人员检查,拒绝停车,并强行冲撞离开,在此过程中将被害人于某撞倒并碾压、拖拽。这造成于某头皮裂伤,左侧多发肋骨骨折,创伤性血胸,气胸,肺部感染,颅脑损伤等伤,经鉴定为重伤二级。

北京市交通执法总队第六执法大队三中队队员李某作为证人,称当时他发现可疑车辆停在停车场出口,车后备箱打开了,车上下来两男子。他和另一人上前向司机出示证件,示意其停车接受检查。但司机见状,沿着主路加速往东逃跑,还撞了一辆出租车。下车的两名乘客说花了150元,通过滴滴平台叫车,他们的行李还没拿,车上还有一人没下来。约过了一分钟,他便发现有人被撞倒在距其约100米的路上。

检方认为,崔健的行为构成“故意伤害罪”。但被害人于某认为应该是“故意杀人罪”。于某称,崔健是奔着“杀死自己去的”。这位西站停车场员工回忆说,事发时他刚上班,听到同事喊“蹭到人了,蹭到人了”,而且执法人员也说“撞到人了”,让大家帮助拦住肇事车。他就赶快跑过去,印象里用手指敲过肇事车车窗,对司机说:“把人碰了,你还不下车看看,还想走啊!”但司机没下车,直接开车把自己撞倒了,还用后轮碾压自己。他只听到周围有人喊“人在车底下”,之后就记不清了。

滴滴司机当庭翻供称没看见人

律师辩称“过失犯罪”

“没看见被害人在车前方,没想撞人。”被告人崔健辩称。对指控的“故意伤害罪”,其律师提出异议,认为是“过失犯罪”。律师称,崔健没有伤害的主观故意,客观上也无伤害行为;被害人虽重伤,却是自己过失行为所致,在道路上拦截汽车本身有过错;另外,崔健虽无力赔偿,但愿真诚道歉。所以,律师请求法庭对崔健从轻处罚。

崔健最初供述自己从2013年开始开车,但没有营运资格,案发时驾驶他人车辆,正在拉“滴滴”客人。看到有执法人员检查,他就慌了。有人要拉开车门让他停车,当时他想也没想,就踩油门往前开。前面又出现两个想拦车的人,他都没停下,那两人也都躲开了。可再往前开了没多远,他就被其他慢行的车堵住了。

这时,又来了一名男子即于某,对方站在车前面要求他停车。崔健称自己当时抱有侥幸心理,以为这男子也会躲开,就继续猛踩油门顶着男子向前开。结果男子摔倒在车前。崔健紧接着向左打轮,感觉到车颠簸了一下,好像轧了什么东西,但没多想,就开车向东跑了。

车开到北广场东侧时,崔健发现车上还有位乘客没下车,就停车让乘客下去。结果发现乘客的行李没拿,自己也冷静下来,感觉可能撞到人了,就拿着行李走回撞人现场。看到警察,也看到有一名男子躺倒在地,便上前向民警坦白人是自己撞的。

但对于这份供述,崔健当庭推翻,坚称“没看见人”,自己做口供时,是民警让其看监控录像后,他按照民警意思说的。

检方随即拿出现场监控视频和目击者证言,以证实崔健驾车逃跑时“顶着”于某,不可能看不见人,且于某倒下后,他驾车碾过于某继续逃逸。

法院认定“故意伤害罪”

被告犯罪手段恶劣从重处罚

海淀法院认为,警方对崔健讯问时,时间、地点、人员和方式均符合规定,无刑讯逼供等违法行为。崔健当庭否认其供述没有合理解释。

崔健虽主张没看见被害人、不知撞了人,但现场监控录像等可证实他驾车将被害人顶撞到车前盖上后,仍继续行驶。作为开车已近5年的司机,看不见车前盖上的人,不符合常理,且被害人在其车前盖上有一段时间,崔健仍称没看到人,明显与事实不符。

辩护律师提出“被害人有过错”的主张也未被采纳。法院认为,崔健不服从交通执法人员命令,驾车逃跑发生交通事故,被害人上前提醒,阻止其驾车逃离,不存在过错,且阻止、拦截行为不足以引发犯罪行为。

那么,算不算故意杀人?法院认为,崔健驾车顶撞、碾压被害人,是为躲避执法检查,主观上并无杀死被害人的犯罪动机。其驾车碾压被害人时,对被害人受伤、死亡后果采取了放任的心态,属间接故意犯罪,并致被害人重伤。因此,法院认定了检方指控的故意伤害罪。

法院强调,崔健明知被害人从其车前盖上跌落,无视他人双手阻拦、示意,仍踩油门驾车从被害人身体上碾压而过,严重侵害了被害人的健康权、生命权。虽未构成故意杀人罪,但其犯罪手段十分恶劣,因此法院量刑时酌予从重处罚。且案发后,崔健未赔偿被害人的经济损失,未取得其谅解。被害人要求从重处罚,法院在量刑时也酌予体现。

来源 北京晚报 记者 林靖 编辑 王宁江

流程编辑 TF003

分享到

北京高院制定督导整改方案 提高涉黑涉恶案件审判质效

电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权 法院一审其判决赔偿百万

2倍工资如何确定基数?劳务派遣争议如何界定责任?盘点劳动争议难点

拘7人,执结719万!部分政协委员点赞海淀法院执行惩戒教育模式

百度词条被搜狗百科使用,编纂者诉搜狗百科侵权索赔10元,被法院驳回

丈夫豪赠“小三”123万,妻子起诉要求返还钱款,法院这么判

北京一中介公司依《客户确认书》主张租客“跳单” 法院判了

法院强制腾退“星河湾”一房产时 遇两母女妨害执行已违法

1300万网友围观北京海淀法院最“热”执行现场

离职当夜!保安员将同事拽下双层床致对方摔死 今天他在北京二中院受审

大闹法院抓伤法警 北京一当事人获刑八个月

11名工程师证书挂靠纠纷案,北京海淀法院判了

“张局长都不让进?”男子乘奥迪硬闯会场,当地纪委对其立案审查

“饭圈女孩”用自己的方式“守护阿中”,“帝吧网友”也行动了

旅客在候车室睡着 手机掉座椅下被人“捡”走

北京互联网法院线上开庭5942次 北京当事人案件数量占比仅28.5%

今晨,中国警方从巴西引渡潜逃十年涉黑犯罪主要嫌疑人

工人坠入七八米深机井 北京大兴消防成功将其救出