一伙枪手闯入“花园之城”克赖斯特彻奇两座清真寺对人群扫射。截至目前，已有至少49人死亡、48人受伤。噩耗传来，新西兰举国哀恸，国际社会为之震惊。

恐怖袭击蔓延到“最远的国家”，其后暴露出的其实是控制枪支、极端主义情绪、多元文化等议题。

“枪支自由”

新西兰地处南太平洋，风光无限、物产丰富。可与这种美好宁静不太协调的是，新西兰可谓“枪械之城”。

任何新西兰公民，只要考取枪支执照，就可以合法地拥有和使用枪支。数据显示，新西兰总人口不到500万，但全国有超过150万各式枪支。

虽然持枪自由度极高，但相当长一段时期内新西兰少有恶性枪击案件发生。然而近年来，危险因素在新西兰社会潜滋暗长。2017年，新西兰警察协会就曾发布消息，称过去两年中新西兰有12%的警察遭受过持枪威胁。

正因此，枪击案发生后，除了谴责凶手，不少民众也质疑政府控枪不力。新西兰总理杰辛达·阿德恩16日在新闻发布会上承诺，将修改该国的枪支法，并考虑全面禁止半自动枪支。未知这能否有效亡羊补牢？

“白人至上”

如果说枪支自由是枪击案发生的外在条件，那么暗流涌动的社会情绪则为其内在原因。

在社会文化方面，新西兰一边十分注重保护原住民毛利文化，另一边也对移民和难民持开放态度，算得上多元文化的样板国。然而一些极端分子却并不将之视为美誉，反而对此相当不满，此次发动袭击的枪手布伦顿·塔兰特就是典型代表。

在枪击之前，他写下了72页自述书，称前往欧洲的大规模移民是对白人的“种族屠杀”，自己则要报复“入侵者（移民）”。更让人愤怒的是，在出庭受审时，塔兰特竟然对现场媒体微笑，并猖狂地打出“白人至上”的种族主义手势。

塔兰特的极端思想其来有自。近些年，反移民、“白人至上”等思潮在欧美泛起，成为社会的一大不稳定因素。在新西兰悲剧之前，加拿大、伦敦、瑞典等都发生过多起类似袭击。美国也不平静，如2017年，美国弗吉尼亚州发生极右翼“白人至上”骚乱，造成多人死伤。

新西兰这起悲剧再次提醒着世人：反移民等社会杂音，正在压缩包容与理性的空间，而种族主义等极端思想正借此迅速坐大，并一步步蔓延开去。恰如土耳其总统埃尔多安所言，跟凶手同样的心态显然已“像癌症般地”在西方国家间传播。

“政治工具”

极端主义总会带来人间灾难。有人总结，可将西方国家极端枪杀悲剧分为两大类，一类由“伊斯兰国”之类的恐怖组织发动，另一类则是由西方的白人极右分子发动。

在这两股极端力量互动和夹击下，西方文明本就显得格外孱弱。可更糟糕的是，一些极端思想正成为政治斗争的工具。

以新西兰的邻居澳大利亚为例，长期以来，澳右翼政客和媒体热衷鼓吹反难民、反移民和反穆斯林的情绪，有人还提出为穆斯林移民提供“最终解决方案”：禁止穆斯林移民进行全国投票。

再看美国，一直有人批评特朗普为了获得选票，有意包庇“白人至上主义者”。巧合的是，此次新西兰枪击案特朗普也不幸躺枪，在自述书中，塔兰特宣称支持特朗普，因为他“重新定义了白人身份和使命”。

枪击案之后，新西兰总理表态：“我们被选中是因为我们代表多样性、善良和同情心……我可以保证，我们不会被这次袭击所动摇。”

恐怖袭击当然不会击碎善良、正义，但对许多国家来说，弥合种族撕裂、驱散极端主义，还有很长的路要走。如果迟迟找不到有效的应对之策，悲剧很难画上句号。

来源：长安观察

撰文：何若

流程编辑：TF017