因认为对方延误治疗致爱犬术后死亡，张先生遂起诉要求宠物医院赔偿。新华社资料图

犬主人张先生称，2016年10月27日早上，他发现家中德国牧羊犬生病，随即送往宠物医院急救。当天上午医生诊断犬是胃扭转，但未进行手术治疗措施，直到下午表示需要手术，但该医院无法进行手术需要转院。虽然后来犬在其他动物诊所手术，但术后死亡，医生说送来太晚了。张先生认为爱犬死亡和宠物医院不负责任地拖延时间有直接的因果关系，医院应当退还治疗费用、赔偿狗的价值及养殖费用等合计50余万元。

被告宠物医院解释，事发当天，张先生保姆带着德国牧羊犬就诊，接诊时犬表面症状为肚子大，好像有腹水。值班医生查看后，为确诊病情，要求保姆带犬拍片诊断。确诊病情后，值班医生马上下达医嘱为犬进行排气治疗。但排气治疗仅为胃扩张扭转的准备性手术，开腔手术前需要进行一系列检查。此时该保姆显示出无法做主的状态，与犬主人反复沟通确认治疗与交款事宜。犬主人张先生赶到现场，与值班医生沟通病情后决定转诊。离开宠物医院时，该犬状态尚佳，可自行走动，是到其他动物诊所就诊后死亡的。

法院查明，下午该犬在宠物医院做完所有检查待手术时，值班医生推荐犬主人到另一动物诊所手术，理由是那家动物医院医疗条件更好。犬主人携犬到那家动物诊所手术，术后犬即死亡。另查，值班医生是那家动物诊所股东兼经理。

经审理法院认为，前期被告宠物医院对犬做了一系列前期检查及诊治，因宠物医院日诊量较高，其间势必需要一定时间交费、等待检查结果等；且其间保姆与张先生妻子沟通协商交费、治疗等事宜。而张先生也未提交证据证明宠物医院前期治疗行为存在过错或延误治疗时机，故法院对其提出的前期宠物医院延误治疗时机的主张不采信。

不过，宠物医院对犬所有检查均已完成且确定需手术、该院又具备做手术条件的情况下，值班医生推荐犬主人到其本人系股东且任经理职务的另一动物诊所手术，法院认为值班医生履行职务不当，客观上降低了犬得以及时手术救治的可能性，故应承担一定的责任。

因治疗过程中，宠物医院职员进行诊疗活动是履行职务行为，值班医生应承担的责任应由宠物医院负担。张先生的犬在宠物医院治疗的花费，宠物医院应退还；另外这是名犬，张先生购买时及日后饲养中支付了一定费用，故对犬本身的损失，宠物医院亦应酌情赔偿。

来源：北京晚报

编辑：霍雷

流程编辑：TF021