岛内亲绿媒体以带有煽动性的语言报道了此事，叫嚣行为“野蛮”，还强调这些艺人被“硬被冠上”五星红旗，坚称所谓“国籍被标错了”。

（图片截取自微博）

对此，海外网进行了相关求证。浏览“TC Candler”亚太区的微博及海外社交平台Instagram账号，周杰伦、昆凌、范玮琪、阿信、林志颖、辰亦儒、郑元畅等台湾地区艺人均被标注“来自中国”。

昆凌

范玮琪

（图片截取自Instagram）

众所周知，台湾艺人在大陆参加活动都会被称“来自中国台湾”，这是一件非常平常的事情。因此，翻看“TC Candler”官方微博，网友们的留言也仅仅是在为艺人本身的成绩在喝彩，根本没人关注右上角再正常不过的国旗标注。

微博网友的留言。

然而，在台湾网友习惯登陆的Instagram上，却起了一些议论。部分挑事的岛内网友把画风带歪，故意牵扯政治话题。

留言板上有极个别亲绿网友叫嚣“一边一国”，却也很快得到其他网友的纠正。

一位台湾网友看不下去，这样说道：“两岸一家人，都是中国人有什么好分的。”

2018年，zara、万豪、美联航等事件的相继曝出，让“一中原则”越发受到重视，许多国家面台湾地区称谓的问题时，比以前更加严谨。早前，美国国务院网站、美国国务院领务局网站及贸易代表署(USTR)介绍台湾的页面，都将“青天白日满地红旗”撤掉。而此次“TC Candler”的案例正印证了国台办曾反复重申的那句，“一个中国原则现在是国际社会的普遍共识，这是大势所趋”。

延伸阅读：

人民日报海外版：台湾同胞需要读懂“九二共识”

台当局领导人蔡英文呼吁台湾各政党不要谈“九二共识”，理由是“九二共识”等于“一国两制”。为拒绝“九二共识”，民进党招数层出不穷，这次用的是很明显的偷换概念，技术含量不高，但对一些本就不熟悉“九二共识”的人不乏迷惑效果。

对普罗大众来说，“九二共识”有点复杂。这个两岸两会在1992年经过多次换文磋商达成的共识，包含了求同存异搁置争议的高度智慧，一字一句有深意。民进党总是曲解“九二共识”，正是看准了一般人很难搞明白“九二共识”究竟是何含义。

过去，民进党说的是“九二无共识”，或称“九二共识”不存在。当年海协会和海基会在函电往来达成“九二共识”的过程中，各自形成了自己的表述。民进党就拿这一点做文章，称表述不同就是“没共识”。

实情是，两种表述的词句虽略有不同，核心意思却高度一致，是完完全全的“有共识”。海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”

可以看出，这两个表述都包含两层最核心的意思：一是双方都坚持一个中国原则，二是双方都努力谋求祖国统一。至于一个中国的具体含义，两岸双方在事务性商谈中，可以先存而不论。这几层意思合起来，就是求同存异、搁置争议的完整共识。

简言之，“九二共识”就是“两岸双方各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。民进党强辩“无共识”，与理不合，与事实不符。

习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会讲话中提到“九二共识”，也提到探索“两制”台湾方案，民进党一不做二不休，干脆称“九二共识”就是“一国两制”，要彻底把水搅浑。

“九二共识”当然不是“一国两制”。“九二共识”是两岸关系发展的共同政治基础，“一国两制”是实现国家统一后的制度安排。前者是交流前提，后者是共建愿景。前者是双方已经达成的共识，后者是双方将来要商量着办的倡议和方案，怎可混为一谈？

国台办发言人批评民进党将“九二共识”“一国两制”混为一谈是刻意误导台湾民众，台陆委会随即发文重申“九二没有共识”，并称中共定义的“九二共识”本质是并吞台湾的“致命毒药”，“台湾人民从来没有接受”云云。

然而，岛内近期选举结果和多个民调显示，多数台湾民众早已接受“九二共识”，比如台湾竞争力论坛最新调查发现，超过六成民众支持在“九二共识”基础上进行两岸交流，同时有超过六成人认为民进党两岸政策对维持两岸和平稳定没有帮助。

值得警惕的是，这一调查同时还发现，34%人认为“九二共识”就是“一国两制”，仅38.5%的人认为“九二共识”不是“一国两制”。可以发现，民进党的刻意误导并不影响多数台湾民众认同“九二共识”的大局，但的确把一部分人弄糊涂了。

“九二共识”和“一国两制”都体现了大陆满满的诚意，都对台湾的前途福祉最为有利。台湾老百姓尤其是年轻人必须远离某些政治势力的“懒人包”、政治口号、烂泥战术和情绪煽惑，冷静弄懂二者的含义和意义所在，才不会坐失良机徒走弯路。

来源：综合海外网、人民日报

流程编辑：TF017