北晚首页

专栏文洋快评

苏文洋:假日办不能说没就没 还得总结经验教训

2014-09-18 11:21 网络 TF000

昨天,《北京青年报》今日社评《全国假日办为何不受人待见》一文最后一段写道:“此次国务院撤销‘假日办’,同时设立旅游工作部际联席会议制度,其政策用意就是促进假日旅游转向带薪休假。带薪休假制度的普遍实行,将刺激休闲文化消费的大幅增长,让我国消费的内部结构向着更有文化内涵、更文明的方向发展。带薪休假是劳动者的一项基本权利,也事关中国经济能否成功转型升级。”

 

未标题-1

“假日办”全称为“全国假日旅游部际协调会议”,“全国假日办”是其简称。

现在设立“旅游工作部际联席会议”,从名称上看,似乎并无根本改变之处。“协调”变为“联席”,“联席”不是也要做“协调”的事情吗?真正有所不同的是过去的召集人是国家旅游局局长,现在联席会议召集人是国务院副总理汪洋,国家旅游局局长等5人担任副召集人。另外的实质性变化是成员单位由18个部门扩至28个部门,职能由管理假日旅游扩展到整个旅游产业。

说政策用意就是促进假日旅游转向带薪休假,其实是还没有吃准政策用意。依我之见,带薪休假与假日旅游是两件事,可以说带薪休假是劳动者的一项基本权利,但不能说假日旅游是劳动者的一项基本权利。

实际上,新设立的旅游工作部际联席会议制度,很可能是围绕整个旅游产业展开工作,带薪休假并不包括在这个联席会议制度里面。严格地说,带薪休假是人事部门、人力和社保部门的具体工作,是依法保障公民权利的事情,不是靠部际联席会议能够解决的问题。

昨天该报A6版报道说,联席会议主要职能是在国务院领导下,统筹协调、宏观指导全国旅游工作。这就再明白无误地告诉公众,联席会议并没有促进假日旅游转向带薪休假的政策用意。

为什么说带薪休假与假日旅游是两件事呢?因为带薪休假不一定就非要旅游,可以在家里干很多事情或什么都不干,也可以出门走亲访友、学艺、购物,或是健身运动,旅游只能是休假的一种选项。

带薪休假这件事情,应当有一个调查,看一看究竟是哪些行业、部门存在问题,哪些行业、部门已经基本上实现了。不能落实带薪休假的具体原因是什么?用什么办法解决那些不能落实带薪休假的问题?几亿农民不存在带薪休假问题,几亿青少年、儿童不存在这个问题,几亿离退休人员不存在这个问题,公务员、教师、律师、医生等职业和行业大概也问题不大,个体户自己安排工作和生活也没有这个问题,军人、警察落实带薪休假也不应当存在问题。国企也同样问题不大。

据我所知,外企的带薪休假搞得不错,剩下就是在私企打工的人员难以落实带薪休假。显然,设立国务院旅游工作部际联席会议的政策用意,不大可能是为了促进假日旅游转向带薪休假。

撤销“假日办”的政策用意,其实不必过分解读。一个机构设置后,运营14载,弄得民怨沸腾,不撤销还能如何?总结一下为什么很多机构运行一段时间后总是背离设立的初衷,有什么经验教训,我看很有必要。

 

来源:北京晚报

分享到

假日办撤销新华社吐槽:民心所向 精炖葱烧排骨汤面康师傅哪能比过庆丰

“假日办”这14年名没起好一生黑 没有被撤只是升级了

“全国假日办”运行14年后正式撤销

苏文洋:提升出租车服务质量不必等改革

苏文洋:给顾客换菜要做到心明眼亮

苏文洋:旅游黑店是旅游业的大毒瘤

苏文洋:市政建设问题可以深追原因

苏文洋:为根治假币支个新招“设立打击假币专项基金”

苏文洋:河南鲁山老年公寓火灾责任人是否知道自己的责任?