资料图 李嘉 制图

刘女士在家附近的一家健身房办了卡，经常去做做运动。没成想，健身房突然闭店，顾客卡内剩余的钱款也要不回来。刘女士不甘心自己卡里的两三千元钱就这么打水漂，向西城法院提起诉讼。

在刘女士之前，已经有几位顾客起诉了健身房，承办案件的法官徐澜涛在电话通知健身公司应诉无果的情况下，及时到健身房现场勘查。

店内留守的工作人员告诉徐法官，这家店已经盘出去了，只是一些器械还没搬走。不过，徐法官发现，店里还挂着原来的招牌以及原公司的营业执照。

徐法官表示，挂着的营业执照和招牌就说明原健身公司还在经营，要求工作人员签收顾客起诉的开庭传票等法律文件。但工作人员不仅拒绝签收文件，还要立马摘下营业执照。

徐法官和书记员打开执法记录仪，将健身店现场环境和工作人员拒绝签收的行为都拍摄下来，接着法官将法律文件放在健身房进行留置送达。这样一来，健身公司就别想以没收到传票为由抵赖，如再不出庭应诉，法院可以依法缺席审理。

留置送达逼得健身公司的负责人不得不在庭审当天到庭应诉。在查阅证据后，徐澜涛法官认为此案事实清楚，权利义务明确，组织双方当事人进行调解。最终，健身公司与刘女士达成调解协议，退还卡内剩余费用。调解文书生效后，经刘女士到法院申请强制执行，终于拿回了全部钱款。

来源：北京晚报 记者：孙莹

编辑：霍雷

流程编辑：TF021