北晚首页

新闻社会

两名儿童掉入泄洪沟溺亡 法院判水务所担责四成赔偿44万余元

2019-01-08 16:25 北京日报 TF021

两名儿童骑车坠入泄洪沟,不幸溺亡。通州法院以疏于看护儿童及警示标志存疑,判决孩子家长和水务站分别承担60%、40%责任,水务所赔偿两家长各22万余元。2017年3月7日,13岁的小奇骑行一辆电动三轮车搭载7岁的小波,不慎掉入通州区某搅拌站西侧的泄洪沟里,等到被路人发现时,两个孩子已死亡。小奇和小波的家长都在工厂里打工,早出晚归。平时,孩子都由爷爷奶奶照顾。

“这三月天的,泄洪沟里怎么会有那么多水?”“泄洪沟应该有警示标志。”事发后,小奇和小波的父母分别将当地的水务所、村委会及附近企业诉至法院,要求承担赔偿责任。考虑到自身没有尽到对孩子的监护义务,两家经过初步计算,要求被告赔偿其合理损失的50%,共计28.3万元。

庭审中,附近企业辩称,其早在2015年政府清退散乱污企业时就已经停止生产,泄洪沟的水并非其排放,故不同意承担赔偿责任;当地村委会认为泄洪沟虽然在其辖区地界范围内,但是实际系水务所进行管理,村委会没有管理责任和义务,故不同意承担赔偿责任;水务所称其已经在事发地点安装有“水深危险 请勿靠近”字样的警示牌,防止人不慎坠落,已经尽到了义务,原告作为受害人的法定监护人,应该尽到监护责任,所以应该承担全部责任。

事发时涉案地点或附近是否有安全警示标志成了案件的争议焦点,双方各执一词,但均未能向法庭提交有效证据。案件审理期间,法官多次进行了现场勘查,发现在距离事发地大约8米的地方有“水深危险请勿靠近”字样的警示牌。但并不确定何时安置。

法院审理认为,原告作为父母,对子女具有教育、管理的责任,由于原告疏于对子女的看管和教育,导致小奇和小波不慎掉入水沟内溺亡,原告作为父母对该损害的发生存在过错,应承担相应的责任。水务所作为水沟的管理方,知道水沟具有危险性,可能发生导致他人损害的后果,应当设立安全警示标志,采取必要的安全防护措施,对水沟进行检查和清理。

本案中,事发时没有安全警示标志系消极事实,原告提交了照片及证人证言,已经完成了基本的证明责任。水务所称事发时已经安装了安全警示标志,但其未能提供证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,因水务所无证据证明其尽到安全保障责任,其对损失发生亦存在过错,应承担相应的赔偿责任。

虽然事发泄洪沟在村委会辖区范围内,但村委会对事故发生不存在过错,因此不应承担赔偿责任。原告主张附近企业排放污水导致水沟被冲刷致深且有积水,但其未提供证据予以证明,故附近企业亦不承担侵权责任。

综合案件的审理情况,法院认为,原告作为监护人,未尽到监护责任,是事故发生的主要原因,应对损害的发生承担主要责任,水务所作为水沟管理者未尽到相应的管理义务,应承担次要责任。最终,法院确定具体责任比例为原告承担60%责任,水务所承担40%赔偿责任,判决水务所赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金,每家22.8万元。

上述一审判决作出后,水务所不服提起上诉,二审维持原判。

 

来源:北京日报  记者:王谌

流程编辑:TF021

分享到

来了!各角度看今年最后一次“超级月亮”,千万别错过

生态环境部工作组紧急赶赴江苏盐城 指导环境应急工作

盗用商标被判赔108万!“李鬼”嘉士伯公司还要变更企业名称

因涉嫌受贿等罪名,高守良、刘胜国被逮捕

江苏盐城化工厂爆炸现场触目惊心!目前救出12人,曾被查出隐患

北京一打零工男子常顺雇主家东西,运赃物堆满电梯终被刑拘