北晚首页

深读观点

湖北恩施一口气给60条街更名 导航蒙圈群众质疑 政府错在哪?

2018-12-22 19:28 长安观察 TF019

近日,湖北省恩施市政府官网发布的一则公示显示,当地准备一口气对城区里60条道路进行命名、改名。

城市在发展,城区在扩张,对新建道路进行命名,是政府部门的职责。但恩施市的相关举措引发争议,在于其不仅是对新建道路起名,还要对已经使用多年的道路改名。更离奇的是,其中一些路名要么简单堆砌,要么与下级县市道路重名。有人吐槽道,“拿起导航搜路名,蹦出来好几个结果都不知道选哪个”。这样的“操作”着实让很多市民“看不懂”,引发了强烈质疑。

虽然官方言之凿凿,称自己所有行为符合规定,但显然还是把问题想简单了。

城市道路是一个复杂的系统,每一条道路的名称都直接影响着市民的身份证、户口本,商户的营业执照、宣传材料,民众为此耗费的时间和精力并不可以忽略。此外,还有更改路名需要的重做路牌、修改地图等等,也是一笔不小的支出。因此,无论从哪个方面看,城市道路大面积改名都是牵一发而动全身的大事,市政部门搞“突然袭击”,引起广泛反对也不足为奇。

近年来,因道路改名而引发的纠纷案例有很多。河南郑州拟把“祭城路”改为“平安大道”,结果四位市民将政府告上法庭,认为这种做法不合规;安徽宣城将“文房四宝”组成新路名,试图取代以古城门命名的道路,也引发了强烈反对。

从出发点看,政府的行为都是善意的,但结果总是不能让大家满意。譬如,政府希望路名能突出城市特色,但市民却觉得丢了历史故事;譬如,政府试图修改路名使其简单好记,但百姓却觉得失去了原来的文化韵味;再譬如,政府想要统一命名、方便管理,但民众认为是劳民伤财、瞎折腾。之所以政府陷入“怎么做都不对”舆论漩涡,事先没有和市民做好沟通是重要原因之一。

事实说明,在地名、路名更改程序上引入民意参与,迫在眉睫。广大市民是城市的主人,他们的获得感应当是政府首要考虑的事情。从这个意义上说,路名怎么改,市民最有发言权。而政府“大包大揽”,本质上还是一种“怕麻烦”“走捷径”的心态在作祟。要征求民意、要仔细讨论,流程繁琐、众口难调,不如直接“一步到位”,但简单粗暴的结果就是被民众“揪出来”反对。在此情形下,政府应当早日转变观念,修改路名稳妥起见,充分做好民意沟通,多一点“保守”,才能少一些“折腾”。

政府部门既是城市的管理者,也是市民的服务者。俯下身子多问问,开诚布公多聊聊,相信广大市民都能理解并支持政府的工作。

 

来源:长安观察

撰文:鲍南

流程编辑:TF019

分享到

315记者调查:老人网购下单易维权难,售后过程最苦恼

3.15记者调查:保健品转战网上,介绍病友购买能挣“推广费”

京城20多处古代书院仅剩一处 现代书院发展快速但还缺失标准

一个月嫂奋斗十年成副总裁 颜燕:不计较委屈才能变成强者

《流浪地球》引发大众对科幻的好奇 中国唯一的科幻专业就在北京

低龄老人照顾高龄老人力不从心 “公益反哺”或为大势所趋