北晚首页

新闻社会

科技部将严肃处理“基因编辑婴儿”事件 至今无人能联系到贺建奎

2018-11-28 12:06 北京晚报 TF020

昨日上午,第二届人类基因组编辑国际峰会在香港召开,因“基因编辑婴儿”备受瞩目、并称将在此会议上公布试验数据的南方科技大学副教授贺建奎并未现身。记者蹲守贺建奎办公地点,和曾供职的学校、深圳和美妇儿科医院,有关人员均表示联系不上贺建奎本人。

11月27日晚,南科大贺建奎办公室门前

风暴中心:至今无人能联系到贺建奎

“因合生物完全没有参与,无论人员场地还是技术资金,我们通通没有。”刚见面,深圳因合生物科技有限公司总经理陈鹏就熟练地说出这句话。11月26日,“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”爆出后,这里成为“风暴眼”之一,引来各地记者探访。贺建奎是这家公司的董事长,也是陈鹏几年的合作伙伴。两人在几年前的一场学术活动上相识,联手创业,上次见面就在一周前。

“他一直想做有用的、能解决问题的技术。他可能认为这个技术(基因编辑)是成熟的吧。”这是陈鹏的理解。他坦诚,事情爆出来到现在,自己还没有联系上贺建奎,“我其实挺希望联系他的,问问情况,也想帮他。”陈鹏说。和陈鹏一样想联系上贺建奎的还有南方科技大学的宣传部人员,针对网曝的项目知情同意书中“经费来自南科大”等内容,他们正在酝酿后续声明。另一边,涉及出具伦理审查材料的深圳和美妇儿科医院草木皆兵,从早到晚,被要求坐在大厅里等待的记者络绎不绝,最终大家等来的是一纸声明:从未参与任何环节,审查申请书签名涉嫌伪造。

从今年2月“停薪留职”之后,贺建奎就不出现在南科大了。在生物系的实验室,属于他的那一间早已人去屋空,介绍铭牌被取走,仅留一张写着“Jiankui He Lab(贺建奎实验室)”的白纸,提示主人的身份。实验室的门被封得严严实实,上贴封纸 “请勿进入,后果自负”。走廊的空气透着紧绷,匆匆经过的老师低声谈论着“他”。(据科技日报)

中科院、科技部回应:坚决反对、明令禁止

昨晚,中国科学院学部科学道德建设委员会就“基因编辑婴儿”发表声明。声明表示,坚决反对在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。此外昨天科技部副部长徐南平也表示,科技部将配合相关部门开展调查,在进一步核实后将依法依规严肃处理。

中科院学部科学道德建设委员会在声明中表示,近日国内外媒体爆出免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生的消息,对此中国科学院学部高度重视。作为负责组织和领导学部科学道德和学风建设工作的专门委员会,中国科学院学部科学道德建设委员会坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。委员会愿意积极配合国家及有关部门和地区开展联合调查,核实有关情况,并呼吁相关调查机构及时向社会公布调查进展和结果。

此外,科技部副部长徐南平昨天在国务院新闻办公室举办的“部长茶座”上表示,26日获悉“基因编辑婴儿”事件后,科技部高度关注,将配合相关部门开展调查,在进一步核实后将依法依规严肃处理,并给社会一个交待。本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。

徐南平指出,科技部与原卫生部在2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》,第六条第一款和第二款明确规定“利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天”,“不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统”。(本报记者张航)

链接:什么叫“脱靶”?

在科学界讨论基因编辑的风险时,“脱靶”这个词频繁被提及。究竟什么叫“脱靶”?浙江大学神经科学研究所研究员、博士生导师康利军解释说,脱靶效应就是说在编辑某一个基因的时候,或许会不会有其他某一个或者某些基因,因为跟这个基因的序列类似,也被编辑了。而这种被错误编辑了的基因,操作者可能还不知道。这样就会造成胚胎发育成人以后,存在其他的基因缺陷。

CRISPR/Cas9系统是一种非常高效的基因编辑方法,但其应用潜力无疑是非常广泛的。但是目前在技术层面上,还存在脱靶、嵌合体的可能。CRISPR/Cas9技术从出现至今也只有5年的时间,在领域内还在热点研究这个技术体系的时候,就拿来应用于人类自身,这是超越常理的。

修改了基因,即使像研究者说的,可以抵御艾滋病,可缺了CCR5将会给孩子带来什么健康风险?这也是公众所关心的。康利军说,虽然敲除CCR5,基因有可能降低艾滋病感染风险,但是也可能同时造成正常生理功能的缺失。即使目前还没有发现CCR5基因的具体生理功能,也不表明其生理功能就不重要。“即使技术上没有任何脱靶效应等问题,删除一个正常基因,那也应该是有潜在风险的,因为我们目前还无法完全清楚每个基因的所有功能。”康利军强调。

除了生理上可能造成的不利影响,被实验的婴儿将来的生活也将难以避免地要和基因编辑联系在一起。中央财经大学法学院副教授刘权表示,对个体来说,基因编辑婴儿在未来入学、就业、结婚等多方面都可能被广泛为关注,受到不利影响,甚至遭到歧视,而且其未来的健康权、生命权都可能受到损害。基因编辑婴儿长大后,可能难以接受自身基因曾被编辑。对于人类来说,基因编辑婴儿将来结婚生子时必然会将基因传递给下一代,被编辑过的基因渐渐进入人类基因池,从而可能会影响人类共同体的命运。因此,基因编辑造成的损害可能是巨大的。(本报记者代丽丽)

 

来源:北京晚报

编辑:TF020

分享到

国家卫健委回应“基因编辑婴儿事件”的调查结果

基因编辑婴儿事件后贺建奎现身,国家卫健委与科技部回应此事

“基因编辑婴儿”父母是否足够知情?就业婚恋可能面临法律问题

1997年电影《千钧一发》 似乎隐约预测了基因编辑的未来?

基因编辑婴儿竟“无人审查” 违反科学伦理的行为该如何处置成疑

和美医院:从未参与“基因编辑婴儿” 审查申请书签名涉嫌伪造

世界首例艾滋免疫婴儿中国诞生 贺建奎:基因编辑类似疫苗预防

“基因编辑婴儿”事件最新进展,官方启动伦理调查“潘多拉魔盒”

男子报复公司辞退半夜报假警,却因这个表情被警方识破

宜春一高校被淹,男生蹚水为全班女生送饭,女同学感动到哽咽

专挑头班车乘客,通过挤车门方式偷手机屡屡得手,窃贼落网被刑拘

惊险一幕!武汉女子24楼纵身一跃,在那一瞬间,一双手拉住了她

生死时速!“爆心”女孩心脏停摆6天,医生千里“取心”与死神赛跑

你看的网购好评,可能是假的!背后“刷单集团”计件发工资