所有人都被这突如其来的消息打了个措手不及，震惊、愤怒的各方在夜间纷纷发声：

①南科大

深表震惊！贺建奎早已停薪留职，学校并不知情。

②122位科学家联名发文

坚决反对，强烈谴责！

③官方回应

国家卫健委、广东省卫健委、深圳卫计委均发表声明，对事件展开调查。

首例基因编辑婴儿为何招致一边倒的批评？“有悖伦理”是最大的质疑点。

一则，项目使用的基因编辑技术本身并不难，但不确定性极大，修改基因对人体是否有副作用谜团重重，另外“脱靶”（错误地编辑了不该编辑的基因）问题也一直没能解决，如此情况下，贸然试验风险极大。

更值得一提的是，在父母患有艾滋病的情况下，已经有相当成熟的阻断疗法，预防其下一代感染艾滋病，如此情况下“挥动基因剪刀”的必要性也有待考量。

二则，学界公约规定，只能用即将销毁的人类胚胎做短期试验，可以说对人类胚胎进行基因编辑被科学界视为“禁区”，贸然闯入很可能会对人类基因池造成不可估量的影响。

事关重大、非同小可，这事是谁批准的？目前看还是一头雾水。

消息出来之后，各个密切相关方纷纷与之划清界限：

• 贺建奎所在学校声称不知情；
• 消息显示，这一项目已由深圳和美妇儿科医院通过伦理审查，然而医院却回应称，和贺建奎没有过合作；
• 之后，有媒体报道称，项目经费来源为“深圳市科技创新自由探索项目”，但深圳市科创委随即回应，未资助……

一时间，事件陷入罗生门。基因编辑本就严重违背伦理，更让人震惊的是，现在“项目有没有经过伦理审查”，“谁审查的”也说不清楚，实在荒唐至极。

面对一边倒的质疑，贺建奎更新了多个视频回应。

其一方面称基因编辑只是想帮助致命遗传病家庭，拒绝基因增强，一边又说，我们坚信历史终将站在我们这边，既然人工辅助生殖技术对家庭有益，那么基因手术在未来二三十年后也将会是合情合理的。

一位科研工作者视现行科学伦理为无物，冒天下之大不韪，鼓吹人类基因手术，只能用“疯狂”来形容。

科学绝不是实验室里的探索，其更承载着人类未来发展的方向，尤其是争议极大的基因编辑领域，其“改造人类”的可能性、想象性，或许让某些人兴奋，但对大众来说更多的则是忧虑。

一直以来，缓解这种忧虑的关键就是科学伦理。“伦理学是人类的第一需要，因为它维持了社会的继续。”从这一点看，众人忧心忡忡，决不在于一个基因被修改，而是担心“这一刀”剪辑掉了人类伦理的基础，揪出了“一发不可收拾”的线头。

科学的前沿亦是伦理的边缘，任何探索都必须谨小慎微，慎之又慎。我们不否认技术会造福人类，但所有探索都必须先讨论合理性，再讨论可行性，技术再好，伦理观过不了，福祉再大也可能是祸患。

“法律能禁止人类编辑基因，但人性无法抵挡诱惑。”霍金“超级人类”的提醒言犹在耳，赫拉利也在《人类简史》中写道，“天下危险，恐怕莫此为甚”。技术可控，人心难测。恰如人言，技术应用存在一个限制，但它不是来自于技术本身，而是来自于人本身。

限制人的除了伦理，还有法律。基因编辑在人体的试验在欧美是严格禁止的，我国也有相关规定。但从这一案例看，在基因编辑方面，我们的法律法规还有很多需要完善之处，科学伦理的监管、审查机制也有不少漏洞，都亟待亡羊补牢。

最后，笔者想说，如果消息属实，这个世界上已经存在两位基因编辑婴儿。我们当然要对这一事件刨根问底，但请务必保护好孩子的隐私，不要把个人信息透出一丝一毫，因为无论如何她们都是无辜的。对她们来说，这个陌生世界最大的关怀与温情就是隐私保护，这也是我们所讨论的伦理。

来源：长安观察

编辑：TF019