被告人称是对方先阻拦

昨日14时30分，身材高大的马某儒被法警带入法庭。公诉机关起诉称，被告人马某儒于今年5月18日，在朝阳区双井桥西北角红绿灯处与被告人彭某发生争吵，后马某儒将彭某打伤。经刑事科学技术鉴定，彭某所受损伤构成轻伤二级。

公诉人宣读完起诉书，马某儒表示：“我认罪。” 随后，他向法庭陈述了事发经过。据马某儒讲，当天他骑摩托车载着女友从国贸桥往双井桥方向行驶，彭某骑着一辆自行车在他前方，他看彭某左侧有空当，便想超车，但第一次没有成功。当马某儒尝试第二次超车时，双方发生了剐蹭。马某儒见没什么大事，就骑车往前去了。

“我到双井桥下等灯时，有人把我往下揪，嘴里还骂骂咧咧的，说你撞了人还想跑。”马某儒说，揪他的人正是彭某。“我不知道他要干吗，怕他伤害我和我女朋友，一激动就动手打了他。”

马某儒说，他打了几下后回到摩托车上原想离开，但是又被彭某拦住，之后就出现了视频里发生的一幕。“我当时就是想离开，但他揪着我不让我走。”

“格斗动作是电视上看来的”

“你超车时走的是自行车道，摩托车应不应该骑到自行车道？”公诉人问马某儒。“不应该。”马某儒回答道。随后，法官询问马某儒是否接受过格斗方面的训练？马某儒说“没有”。“那你锁喉的动作是哪里学来的？” “电视上看来的。”马某儒答道。

检方当庭宣读了相关证人证言。彭某在证言里提到，马某儒在超车时“第一次没超过我，第二次超车时把我别倒了。之后他就下车开始打我，把我都打蒙了。”马某儒女友的证言则证实，是彭某下车拉马某儒在先，马某儒才动手。

路过群众则作证说，双方吵了约一分钟，黑衣男子下车殴打蓝衣男子，殴打过程持续了约两分钟。

被告人称当时只想赶紧离开

法庭当庭播放了网上流传的视频。马某儒承认，视频中的黑衣男子正是自己。关于视频内容，马某儒的辩护律师指出，视频中可以看出，受害人有明显拉扯被告人的动作，而马某儒锁喉的动作也只是卡在受害人的下巴部位，而不是颈部。辩护人认为，事发时马某儒尚不足21岁，还是一个刚刚踏入社会的年轻人，他并没有刻意伤害对方以致严重后果的主观故意。

“如果一个人在路上被人打，难道不应该阻止加害人离开吗？”针对辩护人的意见，公诉人提出质疑，“从视频来看，受害人在被打后，只是想阻止打人者离开。”

“我并不是想用锁喉的动作致伤或致死受害人，我只是想赶紧离开那个地方。”马某儒自辩说，他一回到家就让家人赶紧联系受害人，“我想求得对方谅解并给予对方赔偿然后就去派出所自首。但一切正在进行的过程中，我就被抓了。”最后陈述阶段，马某儒表示自己已经认识到了事情的严重性，“那会儿年轻冲动，我愿意承担对方进一步的医疗费，希望法官给我一个机会。”

法官：公共秩序需要共同维护

此案当庭作出判决。法院认为被告人马某儒法制观念淡薄，故意伤害他人身体，且造成轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。鉴于马某儒到案后如实供述了所犯罪行，且对被害人进行了赔偿，依法从轻处罚，判处有期徒刑一年两个月。

据悉，案件审理期间，被告人马某儒与受害人彭某已达成调解协议，并已实际赔偿彭某经济损失1万元。对于该结果，马某儒只表示“有意见”，但未明确是否上诉。

“在我们遇到事情时，特别是琐碎的事情时该如何处理？其实这件事只要双方稍微沟通一下就能解决。”宣判后，本案主审法官崔光同表示，社会公共秩序需要大家共同维护。如果因为一点琐事就情绪失控，做出违反社会秩序的行为，受到的将不仅是道德谴责，更要承担法律责任。

来源：北京晚报 本报记者张蕾 

编辑：TF020