北晚首页

新闻社会

又一起!男子酒后身亡家属起诉同饮者索赔147万

2018-11-06 09:10 东南早报 TF010

又是一起喝酒悲剧!付出生命的代价!就发生在厦门!在朋友家中喝完酒后,男子陈某骑着摩托车准备去上夜班,没想到途中撞到路沿石,当场死亡!

日前,陈某的家属把当晚一起喝酒的另外2人告上了法庭,要求他们赔偿各项损失147万多元,到底怎么回事呢?

原来今年5月1号晚上,原告的家人陈某和两被告(陈某的朋友)在一起小酌。当晚喝完3瓶多啤酒的陈某从被告于某家中出来后,就骑着二轮摩托车去上夜班了。结果就出事了……

聚会喝酒后骑摩托车

男子出事故身亡

经鉴定,陈某血液中的酒精含量达到了每百毫升256毫克,同时还超速行驶,被交警判定负事故全部责任。

原告被告各持己见

陈某家属认为,两被告是陈某的朋友,明知当晚陈某要去公司上夜班,仍和陈某一起喝酒,并且在陈某喝醉酒后,没有尽到提醒义务,任由陈某酒后骑摩托车出去,有过错。

自己无需担责

被告于某说,他和陈某经常在一块喝酒,知道死者陈某的酒量,当晚陈某只喝了3瓶多的啤酒,并没有过量,临走时,他有问陈某有没有问题,陈某回答没有问题。

法庭上,另一个被告陈某阳说,到被告于某家喝酒是死者陈某提议的,中间他还拒绝过。

两被告都认为,死者陈某是成年人,他要对自己的行为负责。这个责任,不应该算到他们身上。

法院:

两被告应承担10%的责任

那么两被告是否需要承担责任呢?厦门同安法院审理后认为,死者陈某作为一个成年人明知道自己需要上夜班,还去朋友家喝酒,并且在酒后驾驶摩托车超速行驶发生事故,自身存在重大过错。对此,其应当承担90%的责任。两被告作为同饮者,没有将死者安全送回家,放任死者酒后驾驶摩托车,没有尽到生命安全的注意义务,应当承担10%的责任。最终一审判决两被告共同赔偿陈某家属14万多元的损失。

血的教训,生命的教训!

喝酒切不可贪杯!

共饮者一定要看护好醉酒者!

也就是法官说的

尽到“生命安全的注意义务”

不然,你是要承担法律责任的!

扎心的是

同样的酒后闹出人命的悲剧

此前已有发生

!!!

酒友们,你还敢任性劝酒吗?

这些法律知识先get下——

哪些情况 酒友要担责?

虽然根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定,一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡

明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则承担也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。

2、强迫性劝酒

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。

3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的额,也要承担相应责任。

4、未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自己的行为,此时同饮者负有一定监护义务,如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同引人应承担相应赔偿责任。

 

 

 

来源:东南早报

分享到

殴打邻座旅客辱骂乘警列车员 火车上一旅客醉酒滋事被行拘7日

一天内接连报警:都是有人醉卧街头不省人事 警方提示这样恐危及生命

危险!北京海淀小伙聚会后醉倒路边,三民警紧急送医通宵守护

北京海淀一醉酒小伙儿瘫倒路边生命垂危 民警送医守护一夜助其脱险

醉酒男子高铁站拒绝安检强闯闸机?警方:行政拘留8日!

醉酒伤身!男子白天醉倒地铁站出口

男子醉酒送医后死亡,19名同席者被判担责10%

无锡一醉酒男子因公交过站纠缠拉扯司机,多名乘客上前制止

醉汉陪朋友看病踹坏医院7扇门 北京通州法院:拘役五个月

高速上醉酒女演员跳车狂奔 顺风车司机报警民警连夜搜寻

大连男子醉酒后在饭店跌倒身亡,家属索赔1266万

匪夷所思!北京一男子为独吞房产,谎称跟亲姐是夫妻还说她去世了?

因连续两次被别车就将其撞翻?北京一男子冲动的下场是……

为揽客让客户少缴税 两名房屋中介行贿税务人员获刑

熊猫直播倒闭因为望京SOHO风水不好?潘石屹:已提出诉讼

香椿价格大跳水 网友:离“香椿自由”很近了

本该顺应民意,选举期间却"暗流涌动",是谁在选举中动歪脑筋?