资料图 制图：王金辉

范大爷今年72岁，是北京市房山区窦店镇某村村民，与老伴郄老太共生育三个女儿。此前，一家人都住在村里的一处宅院，现在院子里建有二层楼房一座，东房三间。

2009年，郄老太去世，未留遗嘱。范大爷与小女儿一家居住在老宅院内共同生活。但因为与小女儿一家发生矛盾，无法继续生活在一起，范大爷便搬出老房外出租房居住。

范大爷认为自己年老体弱，身患多种疾病，小女儿不仅不尽赡养义务，还欲侵占全部房产，所以范大爷与其大女儿、二女儿一同将小女儿诉至法院，请求法院将上述宅院内房产进行遗产分割。

10月22日，房山法院窦店法庭公开开庭审理了此案，三个女儿均到庭应诉，范大爷因身体原因未能到庭，委托大女儿行使相应诉讼权利。

庭上，三原告坚持认为诉争宅院内房屋系全家出资建房，大女儿与二女儿均有出资，具体建房事宜都是其父母联系张罗的，但小女儿坚持认为所有房屋均系其与丈夫赵某一家陆续建的，房子就应归其所有，并不存在郄老太遗产包含其中。庭上，小女儿丈夫赵某作为妻子的代理人，提交了诸多当初建房买材料、租建材的收据、发票、协议等作为证据。

庭后，法官了解到，大女儿、二女儿其实并不想与小女儿争夺家产，只是希望父亲年纪大了有个住处。

“属于我的财产为什么要当成别人遗产分割！”赵某激动地向法官说，并拒绝接受任何调解方案。

该案未当庭宣判。

来源：北京晚报 记者 张宇

编辑：TF0328