北晚首页

新闻北京

中国首例声音商标案结案 法院:腾讯“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”具有显著特性

2018-10-26 13:50 北京日报 TF0328

北京市高级人民法院近日终审判决中国商标法领域首例声音商标案件,认定腾讯公司申请的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标具有显著性,判决商标评审委员会重新作出复审决定。

资料图 新华社供图

商标局两度驳回申请

用过QQ的人,都对“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音非常熟悉,早在1999年2月QQ诞生之初,这串声音就被作为新消息的提示音使用。

2014年5月4日,腾讯公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标的注册申请。同年8月11日,商标局针对这一注册申请作出驳回通知,理由是,依据国家商标法,申请商标由简单、普通的音调或旋律组成,使用在指定使用项目上缺乏显著性,不得作为商标注册。

腾讯公司对商标局做出的商标驳回通知不服,于法定期限内向商标评审委员会提出复审申请,并提交了多份证据材料。但商标局认为“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的声音过于简单,缺乏独创性和声音商标的显著性,难以起到区分服务来源的作用,于是在2016年4月18日,再次驳回商标注册申请。

知产法院:提示音有较高知名度

腾讯公司随后向北京知识产权法院提起行政诉讼,并提交了相关申请商标的音频文件,商标注册申请书及申请商标的光谱表、频谱表、波形图等。

北京知产法院认为,对于声音商标是否具有显著性的判断,除应遵循对传统商标是否具有显著性的基本判断原理、标准与规则外,即应考虑指定使用的商品或服务、相关公众的认知习惯及指定使用商品或服务所属行业的实际情况等因素外,还应结合声音商标声音的时长及其构成元素的复杂性等因素,综合考察其整体在听觉感知上是否具有可起到识别作用的特定节奏、旋律、音效,从而对其可否起到区分商品或服务来源的作用作出判断。此案的申请商标虽然仅由同一声音元素“嘀”音构成且整体持续时间较短,但申请商标包含六声“嘀”音,且每个“嘀”音音调较高、各“嘀”音之间的间隔时间短且呈连续状态,申请商标整体在听觉感知上形成比较明快、连续、短促的效果,具有特定的节奏、音效,且并非生活中所常见,因此,QQ提示音并不属于整体较为简单的情形。

北京知产法院还认为,QQ软件自1999年2月开始在我国互联网上使用,通过互联网实现即时通讯的模式变革对人们生活带来的冲击及作为QQ软件提供的消息传送这种最基本、最常用服务的新消息传来时的提示音,使得申请商标的声音在使用之初即对相关公众的听觉产生强烈的冲击力,从而使得其极易被相关公众所感知、记忆。经过对腾讯公司提交证据的审查可以认定,申请商标的提示音已经在即时通讯领域建立了较高的知名度,在指定使用的“信息传送”服务项目上起到了商标应有的标识服务来源的功能。综上,判决撤销商标评审委员会作出的被诉决定,判决商标评审委员会重新作出决定。

市高院: “嘀嘀嘀嘀嘀嘀”具有显著性

商标评审委员会不服一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。

北京市高级人民法院经审理认定,腾讯公司提供的证据能够证明申请商标“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音通过在QQ即时通讯软件上的长期持续使用,具备了识别服务来源的作用。一审判决认定申请商标在与QQ即时通讯软件相关的服务上具备了商标注册所需的显著特征并无不当。商标评审委员会应当重新作出复审决定,对申请商标在“信息传送、提供在线论坛、计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、在线贺卡传送、数字文件传送、电子邮件”服务上的注册申请予以初步审定。综上,判决驳回上诉,维持原判。此判决为终审判决。

 

来源:北京日报 记者 王天淇

编辑:TF0328

分享到

拼多多关联公司申请注册“拼夕夕”商标,网友:“拼歹歹”也能注册

“天眼”被注册为烟草商标?中国控烟协会发声

使用与“望京小腰”近似商标,北京一餐饮公司被判侵权赔偿

只为一碗热干面,两餐企争商标打得热火朝天!法院线上开庭了

“李文亮”“钟南山”为什么不能被注册为商标?法官解读了

有人恶意抢注“李文亮”商标,驳回!又一抢注商标公司致歉

打歪主意? “火神山”“雷神山”“钟南山”等注册申请已管控

“双十一”系列商标被宣告无效 京东状告商标评审委员会

不以使用为目的的恶意注册申请商标行为将被依法驳回,还会受罚!

张家辉疑似申请渣渣辉商标,网友点赞商业鬼才:很有知识产权意识

攀附商标知名度?“喜鼎”诉“喜家德”“美团”索赔15万

“ZOO COFFEE”商标被擅用? 上海太映诉北京甜蜜思维侵权

北京全市普降中雨,晚高峰出行注意安全

北京今年优化增设公交线路超百条,乘车更顺畅

天通苑添1.2万平方米绿地公园,12月正式建成开放

见火不慌,抬手就灭!北京将每年培训30万“准消防员”

天通苑北长途客运站开通运营,线路覆盖河北北部、山西和内蒙古地区

实拍北京冬雨,别样的美