北晚首页

热点网摘

街电被判侵权需赔偿100万元 系该行业目前最大一笔专利侵权赔偿

2018-06-15 23:27 北晚新视觉网综合 TF008

5月25日,北京知识产权法院就深圳来电科技有限公司(以下简称来电)起诉深圳街电科技有限公司(以下简称街电)专利侵权纠纷系列两案做出一审判决,判决街电侵犯来电两项专利成立,责令街电停止侵权行为,并赔偿来电共计100万元,这也是迄今为止,共享充电宝行业最大的一笔专利侵权赔偿。

 

5月28日,街电科技发布声明称,北京知识产权法院作出的是一审判决且尚未生效,同时一审法院的事实认定存在偏差,街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。

针对街电的声明, 5月29日,来电科技发布的最新声明上面只有三行字:呵呵,讲点事实,好好说话。走着瞧。

针对这场共享充电宝专利大战,业内人士认为,随着国内知识产权保护意识的逐渐增强,专利或将决定企业生死。

100万!

行业最大一笔专利侵权赔偿

作为共享充电宝行业的头部企业,街电、来电的专利之争由来已久。

去年4月,来电便以专利侵权为由将街电起诉到北京知识产权法院。今年4月该案北京知识产权法院开庭,案件涉及来电拥有的两项专利:“移动电源租用设备及充电夹紧装置”、“吸纳式充电装置”。

来电起诉称,街电未经允许制造、销售、许诺销售、使用侵犯来电公司专利权的产品,制造商湖南海翼公司未经许可制造侵犯来电公司专利权的产品,要求两被告停止侵害专利权,并赔偿各项损失共计100万元。

在庭审中,街电辩称,来电所称的所谓侵权产品,缺少相应专利的技术特征,被诉产品使用的十项技术不构成侵犯专利权,且未对来电造成任何损失,故不应承担赔偿责任。

最终法院一审判决:除了赔偿来电100万元外,街电必须在判决生效后立即停止涉案产品的制造。对于已铺设的产品街电应当在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。

这是迄今为止,共享充电宝行业最大一笔专利侵权赔偿,案件双方都是行业头部玩家。

碰瓷?

对专利认定有异议,街电上诉

街电当庭提起上诉,并发布声明,表示一审法院对此专利事件的事实认定存在偏差。

声明称,此前针对来电持有的7项争议专利,街电已向国家知识产权局发起无效宣告请求,其中4项已被认定为无效,1项被北京知识产权法院驳回。剩余两项专利的其中之一即为此次的“吸纳式充电装置”,这项专利等同于VCD吸纳光盘、ATM机插卡的功能,并非核心专利,且在无效宣告程序中,极有可能将被国家知识产权局判定无效;另外一项在行政诉讼程序中,也极有可能被认定无效。

而此次北京知识产权法院宣判的内容——街电专利所保护的租借方法不相同、不等同,不构成对来电专利的侵权。街电表示,法院肯定了街电租赁方法比来电更好,避免了在没有库存状态下收取用户费用等现象,这意味着街电在来电所宣称的核心专利上将赢得决定性的胜利。

在终审结果尚未出炉之前,来电即发微博称“街电侵权”,抹黑街电,街电表示会对由来电发起的不正当竞争追究到底。据悉,2017年12月27日,街电已向深圳市中级人民法院就来电滥用诉权、配合或借力媒体进行误导性宣传等恶意行为提起诉讼。

街电表示,此次疑似被来电碰瓷营销,同时承诺,这起事件不会影响街电合作商户的正常经营,不影响消费者的正常使用。

新闻观察

手机续航能力难突破

专利决定企业生死

这不是共享充电宝行业的第一次专利战。

2016年7月,来电曾以侵犯其3件实用新型专利权为由将云充吧告上法庭,被称为共享充电第一案。云充吧被判侵利,向来电赔偿40万元。来电又相继起诉街电、友电等公司专利侵权。今年2月,友电被判侵犯。

来电表示,此次胜诉并不让人意外。“来电从成立伊始就将知识产权保护放在公司发展的首要位置,涉案的两件专利也是吸纳式共享充电设备的底层基础专利。”来电创始人、CEO袁炳松表示,未来将持续加大在知识产权方面的布局,并在线下有更多延伸。根据来电公布的数据,截至2018年4月,来电国内外的专利申请数达120余项,获得授权的专利数达58项。

投资界人士指出,这起专利案的败诉会影响投资人对街电的信心,法院判决的“停止侵权行为”可能意味着产品下线,即使不立即执行,后续的扩张也十分尴尬。

易观国际分析师王会娥表示,共享充电宝是一门场景和运营的生意,来电在涉足小机柜,街电也在铺设大机柜,未来的趋势是玩家会做成通吃状态。对于“一旦手机续航能力跟进,共享充电宝这种模式就会被淘汰”的说法,王会娥透露,清华的一位教授曾表示关键材质十年内难有突破。

业内普遍认为,随着国内知识产权保护意识的逐渐增强,企业对专利布局及维权愈加重视,专利或将成为共享充电宝的“核武器”,决定生死。业内人士指出,想进入共享充电宝这个行业,没有专利储备会非常困难。对于共享经济来说,模式创新搭配专利技术更容易形成竞争壁垒。

 

早前报道

市民使用体验不同

在目前市场上的共享充电宝产品中,《法制日报》记者选择了两款产品并关注其微信公众号。通过公众号定位,在北京市朝阳区一个购物中心的一家餐厅内,记者同时发现这两款共享充电宝产品,二者相距十多米。

记者在现场观察发现,其中一款产品是桌面式共享充电宝,同一个充电装置可以同时给好几个手机充电。用户不用付押金,充电收费一元钱一小时,不过不能携带。

另一款产品是便携式移动充电宝,一个设备上有多个格子,每个格子里有一个移动电源。在设备的大屏幕上有“借”和“还”两个按钮,根据屏幕的提示用微信或者支付宝扫描二维码,支付押金100元。支付宝芝麻积分在600分以上的用户可以免押金。1小时内使用免费,超时1小时后,每小时收取1元,封顶是10元/天。使用这款共享充电宝,用户可以一边逛街一边给手机充电。

曾经使用过这两款共享充电宝产品的北京市民杨女士说:“使用桌面式共享充电宝时,我只能在那里等着,比较无聊。使用移动式共享充电宝时,借取和使用都很便利,但是需要自己到处找网点去还。一般在人群比较集中的地区,App显示的归还经常是0。上次我就找了一会儿,按照App的导航走到一家饭店才把充电宝成功归还,这其实很浪费时间。”

有人赞同有人担忧

尽管购物中心里人不少,但记者观察一段时间后,没有发现使用共享充电宝的人。

为了了解人们对共享充电宝的看法,记者在购物中心里进行了随机采访。

北京市民张女士告诉《法制日报》记者,在咖啡店、餐厅以及购物商场,她曾多次看到共享充电宝,但是她暂未使用,“应该会比较安全”。

“我觉得共享充电宝和共享单车、共享汽车的性质是一样的。共享是社会发展的一种趋势,可以给人们的生活带来极大的方便。很多共享充电宝机器的位置是固定的,比如在餐厅、购物商场,如果使用者想要弄虚作假,周围那么多人看着应该是比较难的。而且,我觉得共享充电宝本质就是移动充电器,里面是电路电池,也不存在什么智能化的芯片,所以应该很安全。”张女士说。

《法制日报》记者在调查中了解到,有部分市民认为,在使用共享充电宝时,使用者可能会面临个人信息泄露的风险。

对于这一点,张女士比较乐观。“我知道在使用共享充电宝时需要通过微信及支付宝扫码,不过,只要使用者不点击一些莫名其妙的授权应该没有问题。微信、支付宝类电子支付几乎已经成为生活常态了,现在很多人去超市购物都使用扫码支付。我认为,大家有个人信息保护意识是好的,但是在如今这个科技社会如果做什么都战战兢兢,那就会被淘汰了。”张女士说。

北京市民林先生却不这么看,他认为,共享充电宝确实给人们带来了极大的便利,但是安全隐患也存在。

“我曾经在微博上看过对共享充电宝‘加料’的视频,技术人员通过一些手段可以在共享充电宝里加一个芯片,其他人在连接共享充电宝时,技术人员完全可以随心所欲地对他人手机进行操作。比如,对共享充电宝做手脚的人可以在电脑端用他人手机号码发短信、进行在线电子支付,窃取手机里的个人照片、聊天记录更是不在话下了。”林先生说。

《法制日报》记者在一家视频网站找到了一段视频,是某电视台拍摄的节目,字幕显示为“谨防‘加料’共享充电宝”,大意是:网络安全工程师将一个手机与“加料”充电宝连接起来。按照网络安全工程师的说法,当手机连上“加料”充电宝后,手机就被接管了。网络安全工程师可以通过电脑进入手机支付宝二维码页面,即使不知道密码,也可以把钱“偷走”。此外,无论是短信还是通话记录,网络安全工程师都可以通过电脑随意打开,甚至可以遥控手机拨打电话。即使断开手机和充电宝的连接,手机仍然处于被劫持状态。

面临多重安全风险

作为使用者,北京市民杨女士也向《法制日报》记者谈到了对于共享充电宝的一些担忧。

“首先是共享充电宝自身的质量安全。当我把共享充电宝拿在手里时,我觉得安全性没那么高。我们自己的充电宝的外壳很多都是橡胶或金属的,但感觉很多共享充电宝的外壳是塑料的,感觉质量没那么好。还有一个问题,就是常说的移动充电器爆炸问题,现在我暂时还没看到共享充电宝爆炸的相关新闻。不过,我有一次使用充电宝给手机充电时,充电大概30分钟,手机电量增加20%之后,不知道什么原因,充电宝和手机都开始发热,于是我立刻给拔掉了。”杨女士说。

杨女士也担心在使用共享充电宝过程中的个人信息安全问题。“就个人信息安全而言,我觉得桌面共享充电宝相对比较安全,因为位置固定。不过,便携式充电宝的安全系数就没那么高了,因为每个人都可以借还,如果会技术的黑客将充电宝借走,之后往里面加芯片,那么后续使用的人就会面临手机信息被窃取的风险”。

在北京一家互联网公司工作的程序员曹先生也在公共场所多次见到过共享充电宝,不过,他明确向《法制日报》记者表示,他不会使用共享充电宝。

“像我们这种技术人员知道‘猫腻’可能出现在哪里。”曹先生说,“我见过很多立式带有显示屏的公共充电桩,每次看到有人在那里充电,我都为他们捏把汗。其实那种公共充电桩本质上就是一台电脑,有内置的集成电路板、芯片,并且靠程序运行。有程序的地方就会有人,有电脑的地方就会有黑客。对于这种立式公共充电桩,我们普通的程序员写一段程序找机会置入,就相当于用自己的电脑对其进行接管,人们通过数据线将手机连接到充电桩上,其实就相当于把手机同时连到我的电脑上。这样一同步,我就可以接管其他人的手机,当然也就可以为所欲为了,所以这种立式充电桩并不安全。”

在个人信息保护方面,曹先生也不乐观。“现在大数据、算法不断发展,数据公司和社交软件合作,无孔不入地对个人信息进行收集。我知道借还共享充电宝是要扫二维码的,通过微信或者支付宝对其进行授权,但是微信、充电宝其实都绑定了个人身份信息、银行卡信息,在扫码过程中,就给信息泄露提供了可能。也许做共享充电宝的公司不会对个人信息挪作他用,但是数据库泄露也不是不可能的。”曹先生说。

 

来源:综合成都商报 法制日报

分享到

养鸡场丢300多只鸡,小偷是只金毛,失主:狗是聪明,可人不该干这事

上海一公厕15分钟不出来自动报警,网友:遇到便秘怎么办?

男子服刑22年出狱申诉,河南高院决定再审,律师:无客观证据证明杀人

陨石砸破房顶落地,印尼一屋主成千万富翁

黑天鹅衔食喂锦鲤,锦鲤认黑天鹅为妈妈?原因曝光,反转有点大

国务院鼓励各地增加号牌指标投放,要扩大汽车消费

美国多州宣布毒品合法化引发担忧,疫情期吸毒过量致死人数大幅上涨

买车人最关心的事!关于号牌指标,国务院最新表态来了

微信新表情上线,你会常用哪一个?网友:我太喜欢了,都过于真实

藏族小伙丁真签约国企,“未读过书、签约选秀节目”传言不断,真相来了

北京城六区居住停车缺口85万个 错时共享停车意见将出台

摩拜调整北京计价方式:1.5元起步,每超30分钟加收1.5元

学校操场向社会免费开放,政策惠民了百姓也要守规矩

先通过烧钱跑马圈地,如今北京地区共享充电宝已悄悄涨价

共享充电宝“好借不好还”:机器满员时需异地归还 时间越久费用越高

共享单车押金应当日退还,交通运输部将规范新业态用户资金管理

北上广商场多现“共享化妆间” 其项目盈利模式引质疑

押金不好退信息不安全 共享经济都有哪些“理论痛点”?

电商行业消费数据报告:共享经济乱象频出 退押金难等成大问题

共享经济时代老人也跟潮流,但他们共享的是这些还不收押金

减刑!“辱母杀人案”当事人于欢提前出狱,曾被判无期

唐宋时期澡堂长啥样?新疆发现古代公共浴场遗址,网友:北方人搓澡习惯历史悠久

长春树木结冰折断,多车被砸,现场一片狼藉

人一生约3年在厕所度过?今天是世界厕所日,盘点关于“如厕”的小知识

“辱母杀人案”当事人于欢减刑出狱,曾被判无期徒刑

美国多州将毒品合法化引担忧,全美仅剩15个州规定持有大麻违法