3月23日，我国商务部发布消息，拟对自美进口部分产品加征关税，以补偿中方利益损失。

我国外交部此前已经明确表态：中方不想跟任何人打贸易战，但如果有人非逼迫我们打，我们一不会怕，二不会躲。

中国驻美大使崔天凯也表示：如果对方挑衅，中国将“奉陪到底”。如果别人想来硬的，我们也来硬的！看谁坚持到最后。

从目前的态势来看，中国言出必行，态度鲜明，举措强硬。第一波攻势中，商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单。该清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口——

第一部分共计120个税项，涉及美对华9.77亿美元出口，包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，拟加征15%的关税。

第二部分共计8个税项，涉及美对华19.92亿美元出口，包括猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的关税。

如果中美未能在规定时间内达成贸易补偿协议，中方将对第一部分产品行使中止减让权利；中方将在进一步评估美措施对中国的影响后实施第二部分清单。中方保留根据实际情况对措施进行调整的权利，并将按照世贸组织相关规则履行必要程序。

公道君（ID:bjrbpl）觉得，翻译成白话就是，中方如何还击，就看美国表现了。如果态度良好，咱们就点到为止；如果始终不服，那你就等着接招吧！

中美两国经济体量大、互补性强，多年来的经贸合产生了真金白银的利益。那么为什么特朗普要无视巨大红利，非要跟中国打一场贸易战？

核心一点就是狭隘的单边主义作祟。

在关于中美贸易摩擦的新闻中，大家总能看到“301调查”的字眼。根据相关规定，当美国贸易代表办公室(USTR)确认某贸易伙伴的某项政策违反贸易协定，或被美国单方认定为不公平、不公正或不合理时，即可启动单边性、强制性的报复措施。

也就是说，美国人看谁不顺眼，认为自己跟谁做生意吃了亏，便可以自说自话实行打击报复。有人打比方说，在“301调查”中，美国政府既是警察（判断外国政府是否有错）、检察官（提起诉讼），又是陪审团（甄别证据）、法官（决定是否采取报复性措施）。

天下还有比这更霸道的行径吗？“301调查”诞生于冷战时期，在那个单边主义盛行的年代，此类调查还算存有某种“合理性”。而今早已沧海桑田，美国依然抱着这玩意不放，可以看出其冷战思维的根深蒂固。

这些年来，美国人但凡察觉到别国对自身贸易的竞争，就要祭出这招，日本、亚洲四小龙等都遭遇过。自世贸组织1995年运行以来，“301条款”已基本闲置不用。

如今气势汹汹地奔着中国来，一方面是中国的崛起势头太猛，树大招风。美国对外贸易一直以来在经常项目上都存在不小逆差，今年以来更是有所扩大。由于中国在其中占比较大，美国希望从中国找到平衡贸易的突破口。

一方面是特朗普的商人个性使然。透过这一年多来的执政实践，我们可以发现，特朗普对国际关系、包括对中美关系的认识是简单化的，他根深蒂固地认为美国在现有国际贸易体系中吃亏了，尤其被中国占了便宜。一听贸易逆差数字，就气不打一处来，压根儿没有耐心研究中美贸易的实际情形。

实际上，美国国内学者已经基本形成共识，那就是美国作为一个整体，在中美经贸往来中毫无疑问是获利颇丰的，问题在于这些利益大多被美国投资者和商人群体拿走，却没有形成对普通美国民众的合理补偿机制，最终导致了高失业率等后果。

特朗普忙不迭地将国内矛盾焦点转移至中国身上，甚至准备打对华贸易战，显然难以真正解决普通美国民众的关切。最终的结果势必是自身问题没解决，又在外部惹了一堆麻烦。

你永远叫不醒一个装睡的人。既然特朗普一意孤行，那我们也没有办法，只好奉陪到底了。有分析认为，如果中美爆发贸易战，中国手中的“武器”也很有分量。中国仅以限制进口美国飞机和大豆回敬美国，后果也将是“破坏性的”。

公道君觉得，以另一个角度来看，这未尝不是一件好事，应该让美国人真正体会到，逆潮流而动的后果是什么。当蛮横骄纵惯了的山姆大叔有了切身之痛，他就会明白对华贸易战，美国打不赢更打不起，完全属于花样作死！

夏天

（原标题：尔要战，便来战！中国“奉陪到底”|听风）

来源：北京日报公道