去年只派出低级官员应付差事，今年却大驾光临激情演讲，特朗普何以发生180度大转弯？恐怕不是他“顿悟”了，而是形势比人强。上任一年来，他秉持着自己那一套理念横冲直撞，结果发现，不仅德法这样重要的盟友不买账，国内金融大鳄如索罗斯等也反对逆全球化立场，一意孤行眼看着将被世界经济大潮抛弃。说到底，放软身段是为了缓和与主要国家的关系，借助这个舞台推销美国和自己：说说美国经济有多好，投资环境有多棒，解释解释“美国优先”不是美国独行，等等。

但在国际经贸舞台上，经济实力才决定事务的最终发言权。审视美国，其实当下颐指气使的资本并不多。2018年初，联邦政府刚刚上演一场关门大戏，税收所得连支付债务利息都不够，拿什么去跟竞争对手叫板。而特朗普又常常“出尔反尔”：之前公开宣布退出WTO，现在又说重新考虑加入；之前还郑重其事废除TPP，现在也说可能会再次加入。退出《巴黎协定》后，同样说条件合适就重返，甚至连联合国他都盘算着要退出，当然最后会不会反悔很难说。说到底，所谓重归全球化与世界和解，不过是特朗普为实现“美国第一”释放的烟幕弹而已。

在这次演讲中，特朗普一反常态只字未提中国，不过有些话却颇有意味。诸如不会再容忍“包括大规模知识产权的剽窃、行业补贴，以及国家操纵的计划经济”行为，矛头所指不言自明。这一年来，特朗普多次发出对华贸易战信号，美国政客和媒体也竭力渲染鼓噪中美贸易战，但整体来看“雷声大雨点小”。这并不是特朗普心慈手软，而是他想通过释放试探气球，逼迫中国做出更多让步而已。毕竟在如今的背景下，对华发起贸易战，美国极易陷入“杀敌一千自损八百”的境地。莽撞行事，很可能使美国失去必需品的供应，而美国既不能短时间生产，又不能很快找到替代，最后只能继续与中国贸易。

且看看一些实例。众所周知，美国对中国企业如华为严加防范，其结果，美国在华企业市场占有率远高于中企在美的占有率。如此，美国在华企业怎能经得起贸易战中的对等制裁？其实，中美经贸关系究竟如何，企业家最有发言权。马云在达沃斯论坛演讲说，美国不该怪中国人抢走他们的工作，要怪只能怪自己。IBM、微软这些大公司赚的钱比中国四大银行总利润都高，但钱都到哪儿去了？过去30年，美国在13场战争中花费了14.2万亿美元，还有大量资金流向了华尔街。所以，不是别人偷走了美国就业机会，而是美国自己没有合理分配资源。

特朗普的过度保护措施不仅对贸易伙伴不公，对自己企业成长也不利。以金融、知识产权和军工为核心的后工业化美国，企图通过恐吓、关税和贬值重返工业化是不可能的。即使成功重返，也决不是进步，更不会让美国再次强大。明智出路是与包括中国在内的国际社会合作，优势互补，各得其所。

（李庆四 作者系中国人民大学国际关系学院教授）

（原标题：李庆四：达沃斯之行后特朗普要挺全球化？ | 观潮）

来源：北京日报公道