来自中国大陆的华裔胡女士携孩子于今年申请特殊人才绿卡，不久前得到I-140审核通过，随后提交了I-485申请，并收到了移民局寄出的收据，预计9月可收到绿卡。于是胡女士希望在新学期开始前，让孩子入读圣玛利诺高中，便带着孩子以B1／B2商旅签的身份入境，在圣玛利诺市租下房子，给孩子申请入学。

据胡女士表示，校方一开始接受了孩子的入学申请，孩子甚至还参加考试，胡女士也按照学校惯例，给校方捐赠了一些钱。原以为孩子下周就可顺利入学，没想到近日收到学校通知，表示孩子身份是持B1／B2者，按规定不可入学。胡女士和法律顾问多次前往学校解释，自己正在等待绿卡发下来，但校方依旧拒绝，并表示拒绝接受I-485等待期(Pending I-485)的学生，负责招生的老师还表示，每年都有这样的孩子被拒绝。

眼看开学在即，胡女士心急如焚，表示如果实在不能解决，只能暂时先念私立学校。但她表示已为入读圣玛利诺学校而租房、安置，甚至也已捐款，若是换成其他财力较弱的家庭，可能已无法支付私校费用，校方这样的行为对类似家庭可能造成巨大影响。

学区助理总监：无证移民反而不能拒其入学

圣玛利诺学区助理总监Linda de la Torre解释，根据联邦移民局法规8 CFR 214.2(b)(7)，持B1／B2商旅签的学生不可入读公立学校。但假如这位学生签证过期成为无证移民滞留在美的话，反而不可拒绝其入学。

她甚至表示，校方依法并未主要索取其移民文件，但家长出示了签证，让校方知道了该学生是B1／B2商旅签，便不能招收了。她表示对这家人同情，确实这样讲起来是规定很“笨”，但必须遵守。

但事实上，联邦法院1982年曾在华盛顿州有判例“Plyler vs. Doe”，公立学校不得因学生的移民状态而歧视学生，美国司法部和教育部2014年也曾撰写公开信重申该条例。而加州教育法规Education Code 48204.1更是详细列举，校方只可要求家长提供的几项文件，其中包括水电费单、租房合约等，但没有移民身份相关文件，而且该法律规定，学区应该接受这些文件，也不可要求学生和家长提供其他文件。

胡女士表示，当时自己出示移民文件，也是因为校方索要社安号，她和孩子都没有，才出示文件想向校方解释。

律师黄子虔表示，虽然联邦法律的确规定持B1／B2商旅签的学生不可入读公立学校，但胡女士和孩子目前的身份状态并非B1／B2，而是I-485等待期，这两种状态是决不可兼容的，校方用B1／B2的规定来做依据，是没有道理的。

至于校方表示不招收I-485等待期的学生，这就更加严重了，属于违法行为。黄子虔表示，假如学区真如校方所说，他们一直以来都是这样操作的话，便是侵犯了人民权益。

曾陪同胡女士前往学校问询的人士表示，当时去学校交涉时，校方有人员表示，现在特朗普政府严格防范这种持商旅签证上公校，占用公共资源的现象。但他气愤表示，如果要严格执行总统命令，究竟是法律大过总统还是反之？他表示，华裔家长怀抱梦想赴美却遭碰壁，不明白为何法律如此清楚规定了却还是不行。

有不愿具名的小区人士表示，其实圣玛利诺多年来都有类似情况在发生，这些有资格上学而被拒绝的学生家长，为了子女而不愿和学区翻脸，多半是顾虑若挑战学区，怕将来学生更不易入学，或入学后可能会有对学生不利影响，所以都只息事宁人。（来源：网易新闻）

相关新闻

华裔记者反击辱华 犀利不失幽默语言大批沃特斯和福克斯新闻