读《顾颉刚自述》，方知民国时有个“工程师节”，其立意当与今天的教师节类似，表尊重与鼓励之意。但这个节日的来历颇有些“奇葩”，乃将神话传说坐实为真史而来。

资料图

《顾颉刚自述》记，时任教育部政务次长的顾毓琇往访顾颉刚，闲谈时提及大禹的生日可否考证得出来，答曰：“禹为神话人物，有无其人尚不能定，何从考出其生日？”接着又道：“不过川西羌人习惯以六月六日为禹之生日，祭赛甚热闹，方志记之。”顾毓琇走后数天，报载，国家定六月六日为“工程师节”。陈立夫说，大禹治水为工程史上的大事，顾教授已考出禹王生日为六月六日。至此，顾颉刚方知顾毓琇的来意。

顾颉刚先生的回答原本无误，却被善意地扭曲，加以利用，一个羌人根据历史传说确定的禹王生日，就这样囫囵地被坐实了。立节固为嘉事，但立节的过程有些草率，根据也苍白。

学界有传言：“尧是土堆，舜是草，禹是虫。”顾颉刚《古史辨》引《说文》“禹，虫也”，疑禹者或为上古社会的图腾。这一推测不无合理因素，却备受讥笑，盖人心不愿祖宗是一条虫。立“工程师节”，更令世人曲解顾先生——既然禹为神话人物，岂可凿实其生日？真是莫名其妙。顾颉刚有点冤。

（原标题：“工程师”的节日)

来源：北京晚报 作者：李乔

流程编辑：L019

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353