约翰逊辞职了。

昔日带领英国脱欧的这位“英国特朗普”，在经历“派对门”丑闻、保守党选举失利、包庇“咸猪手”副党首后，最终在数十名内阁官员“辞职潮”的压力下，宣布辞去保守党党首一职。

7月7日，唐宁街10号首相官邸，约翰逊的辞职演讲显得心有不甘。他说，“在面对国内外经济形势越发艰难的重要时刻，更换政府是轻率的”，自己是在议会“群体本能”的驱使下“不得不离开”。但约翰逊还将留任首相，直到保守党选出新党首。

当地时间7月7日，约翰逊在唐宁街10号首相官邸门前发表辞职演讲后离开。图源：新华社

一

约翰逊的“退位”之路，大概分这么几步走：

第一步是去年的“派对门”丑闻。疫情期间，英国民众需遵守社交距离限令，但首相约翰逊却违规在首相府举办派对，被伦敦警察局开了罚单。这使他成为英国史上首位在职期间违反法律的首相。

英国“派对门”调查报告曝光首相疫情期间违规聚会照片。图源：外媒

这事给约翰逊带来了不小压力，反对党和保守党内部都有人要求他辞职。虽然一个月前，约翰逊在保守党对他进行的“不信任投票”中涉险过关，得以留任保守党党首和英国首相职位，但本党内有四成议员给他投了不信任票。

第二步是保守党议会选举失利。“聚会门”丑闻阴云未散，保守党已接连在5月地方选举、6月议会下院补选中遇挫。保守党时任主席奥利弗·道登引咎辞职，党内要求约翰逊下台的呼声进一步高涨。

第三步，是副党鞭克里斯托弗·平彻的性骚扰丑闻。这位被约翰逊亲自任命的党内高官，醉酒后猥亵两名男子，还被曝出多次性骚扰男议员。要知道，“党鞭”的职责就是维护党内纪律，而约翰逊明知平彻品行不端，还让他担任副党鞭，真是用人失察。

英国《金融时报》说，“英国以外的人可能会对针对首相看似微不足道的指控感到困惑，但一系列事件显示出他对规则和真相的肆意漠视。”

7月5日下午，约翰逊为“用人不当”道歉，但为时已晚。5日以来，卫生大臣贾维德和财政大臣里苏纳克打响辞职第一枪，之后超过50位内阁官员辞职。本来约翰逊还强硬表态说自己不会辞职，将“继续战斗”，但事态发展显然超出了他的预期。

“游戏结束了”——《泰晤士报》头版用了这么个标题。

《泰晤士报》头版评论文章：游戏结束

北京外国语大学英国研究中心副教授徐瑞珂告诉岛妹，保守党非常在乎领袖品质，约翰逊在性侵丑闻上包庇副党鞭，涉及个人品质问题，私德有亏。再加上此前约翰逊因“派对门”遭遇不信任投票，丑闻叠加、官员辞职、政府无法正常运转，他已失去了服众的领导力。

徐瑞珂说，约翰逊原本有留任的可能，只是机会渺茫。他可以行使首相权力，下令提前大选（英国议会2024年举行下次大选），以此“洗牌”，但提前大选必须经女王同意，这将使女王卷入争议，有损其权威和公众形象。

不论如何，一旦执政党被曝出丑闻、打上不可信任标签，失去民心在所难免。比如上世纪60年代，时任英国战争大臣普罗富莫原本前途大好，但陷入婚外情，且婚外情对象的情人还是苏联间谍。普罗富莫向下议院撒谎，最终纸包不住火，普罗富莫辞职。一个月后，时任首相麦克米伦也因这桩丑闻辞职。一年内，工党在全国大选中击败保守党。

如今，德不配位的约翰逊别无选择。

二

“如果说有哪个时刻英国需要一位有能力且值得信赖的领导人，那就是现在。”7月7日，《金融时报》在题为《约翰逊必须下台》的社评中写道。

也有分析认为，逼约翰逊退位是保守党“弃车保帅”的一着。只有将英国经济政治的糟糕状态算到约翰逊一人身上，除掉“负资产”，保守党才有可能挽回近段时间的负面形象，巩固其执政地位。

眼下英国通胀高企，英镑下跌，经济衰退，民众生活成本飙升。再过几个月，取暖季来临，但俄乌冲突以来，英国率先加入对俄制裁，后续石油天然气供应可能仍旧无解。去年冬，英国一些百姓响应政府号召“勒紧裤腰带”，甚至到慈善机构就餐，只为省下家中燃气费；今年秋冬，若取暖费仍高企而政府无人担责，只怕民怨沸腾，进一步冲击保守党执政地位。

最近保守党候选人在英国议会下院两席议员补选中均失利，继此前英国地方议会选举惨败后，保守党再遭重击。当时，党内可被推出“背锅”的只有2人：首相约翰逊和前财政大臣苏纳克。有这个背景，加上约翰逊长期我行我素、不按常理出牌的作风，内阁官员潮水般辞职的“众叛亲离”，也就不奇怪了。

从这个意义上说，苏纳克7月5日卸任官职实为一箭双雕：既在某种程度上保全自己，又带动了此次“逼宫”，彻底将约翰逊推到大部分保守党人的对立面。

约翰逊辞职后，谁将是继任者？

目前，苏纳克是保守党内继任党魁呼声较高的人选，英国媒体认为他“赔率低”，不过他应对通胀反应迟缓、个人生活奢侈甚至印度裔身份等，可能削弱问鼎相位的竞争力。英国分析公司YouGov7月6日发布的民调显示，现任国防大臣华莱士最有望成为下任保守党党魁。

（图源：YouGov官网）

在此形势下，保守党很可能陷入内斗。

三

约翰逊退位板上钉钉，英国政坛后续会怎样？面临的政治、经济难题，是约翰逊下台就可以解决的吗？

路透社专栏文章称，在政府“叛乱闹剧”背后，隐藏着更深的国家分歧，驱逐约翰逊只会突出矛盾。脱欧后，英国有许多基本问题和争论没有解决，政府出台的措施有诸多矛盾之处：英国政府既追求国家干预，又追求自由贸易；谈论减税的同时，却将财政负担提高到上世纪50年代以来占GDP的最高份额；一边主张放松金融监管，一边又伸长权力之手干预企业收购……

英国央行预计，今年底，英国通胀率将达11%，加上高企的能源费用，会对英国实际家庭收入产生近60年来第二大挤压。约翰逊的后继者也将面临包括公共债务、高额能源成本、北爱尔兰议定书等在内的一系列棘手问题。

约翰逊2019年选举胜利，很大程度上归功于他有能力分别说服辩论双方的人。但他的继任者将发现，3年过去，英国的发展痼疾更加严重、更难解决。

（原标题：约翰逊，“游戏结束了！”）

来源：人民日报 据侠客岛微信公号

流程编辑：TF063

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353