当地时间24日，美国国会众议院以234票赞成、193票反对的结果表决通过了一项针对枪支暴力的跨党派法案。就在此前一天，美国联邦最高法院推翻了美国纽约州1913年颁布的一项枪支管控法律。美国社会各界对美国联邦最高法院这一裁决予以严厉谴责，指出这一决定是防止枪支暴力的行动在法律层面的严重倒退。
资料图 新华社记者 刘杰 摄
此外，当地时间24日，美国联邦最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。
美众议院通过“打折版”跨党派控枪法案
当地时间24日，美国国会众议院以234票赞成、193票反对的结果表决通过了一项针对枪支暴力的跨党派法案。
该法案名为《两党安全社区法》，法案要求联邦政府加强对最低龄购枪者的背景审查，阻止更多家暴惯犯获取枪支，帮助各州出台法律以便执法部门从那些法院认定的危险分子手中没收枪支，并为校园安全、精神健康和暴力预防等地方项目提供资助。据了解，这项法案还需交由美国总统签字确认，方完成立法。
然而，控枪派一些关键主张未在这一法案中得到体现。比如，禁止出售在一系列重大群体性枪击事件中出现的突击步枪和大容量弹匣。批评者认为，这只是一份“两党妥协版”“力度打折版”的控枪法案。
控枪与否 美立法与司法部门作出相反决定
此外，就在此前一天，美国联邦最高法院推翻了美国纽约州1913年颁布的一项枪支管控法律。受此影响，美国将允许更多人合法地在包括纽约、洛杉矶和波士顿在内的大城市和其他地方的街道上携带枪支。美国社会各界对美国联邦最高法院这一裁决予以严厉谴责，指出这一决定是防止枪支暴力的行动在法律层面的严重倒退，势必导致美国国内严重的枪支暴力活动进一步增加。
评论人士指出，美国国会和最高法院在是否控枪的问题上作出了完全相反的决定，这进一步证明了美国的政治系统在枪支暴力问题上的无能为力。
美国联邦最高法院推翻确立堕胎权的判例
美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。
美联邦最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。
美联邦最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中认为，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。3名自由派大法官在反对意见中说，随着“罗诉韦德案”被推翻，数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。
联邦最高法院是在审议针对密西西比州一项堕胎限制法的上诉案后做出推翻“罗诉韦德案”裁决的。据报道，美国20多个州预计禁止或严格限制堕胎行为，其中13个州的堕胎禁令在“罗诉韦德案”被推翻后将立即生效。
24日，堕胎权的支持者和反对者在华盛顿国会山上的联邦最高法院外分别举行示威活动，大批警察在现场维持秩序。
联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。目前，联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。该法院近期接连公布重要裁决，受到美国各界关注和讨论。
（原标题：美国，“严重倒退”！）
来源：中国经济网
流程编辑：TF021
如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353
