江村大墓才是真“霸陵”!汉文帝霸陵:以讹传讹两千年
2021-12-24 14:44

李白在《忆秦娥·箫声咽》一词中提到“年年柳色,灞陵伤别”,这个“灞陵”指的是一座“灞陵桥”,是唐代长安城东的一处交通要道,当时人往往在此送别亲友。灞陵桥之名来源于“灞陵”,又作“霸陵”,是西汉文帝刘恒陵寝所在地。

近日,国家文物局公布,汉文帝霸陵被发现,其位置并非在过去流传的凤凰嘴,而是在南边约2.1公里处的江村大墓。

江村大墓外藏坑 北晚新视觉供图

凤凰嘴为何被错判成霸陵?

过往汉文帝霸陵的位置是如何以讹传讹的呢?让我们把视线投放到陕西西安、咸阳一带。

如今西安、咸阳是两座城市,但在秦汉时期,西安、咸阳城区长期属于同一行政区域管辖,也就是秦都咸阳所在的咸阳县、汉都长安所在的长安县。去西安旅游的朋友,都知道西安有秦始皇帝陵博物院、秦二世陵遗址博物馆,咸阳有汉景帝阳陵博物院、汉武帝茂陵博物馆。至于其他的西汉帝陵,虽然没有建立博物馆,但也都有竖立文物保护碑。

江村大墓与薄太后南陵出土文物

在渭河北边的咸阳原上,自西向东分布着武帝茂陵、昭帝平陵、成帝延陵、平帝康陵、元帝渭陵、哀帝义陵、惠帝安陵、高祖长陵和景帝阳陵,除了康陵稍微偏北,其余诸陵基本连成一线。这些陵墓都有高大的封土堆。

此外,还有两座帝陵,并未分布在咸阳原,其中一座是位于西安市东白鹿原东北端的文帝霸陵,另一座是位于西安市南杜东原的宣帝杜陵。其中杜陵也有明显的封土堆,但唯独霸陵与众不同,它的文物保护碑,并非位于平地的封土堆旁,而是位于凤凰嘴这座小山下。

江村大墓外藏坑出土的印章 北晚新视觉供图

文帝葬于霸陵,早在《史记·孝文本纪》就有记载。其中提到文帝下令“治霸陵皆以瓦器,不得以金银铜锡为饰,不治坟,欲为省,毋烦民”,后来遗诏也说“当今之时,世咸嘉生而恶死,厚葬以破业,重服以伤生,吾甚不取……霸陵山川因其故,毋有所改”。霸陵得名于附近的霸(灞)水,最早为霸陵所在位置提供了坐标。

霸陵周边还有窦皇后陵和薄太后南陵。薄太后是文帝的母亲,《史记·外戚世家》称其“以孝景帝前二年崩,葬南陵。以吕后会葬长陵,故特自起陵,近孝文皇帝霸陵”,南陵,一般认为在霸陵以南。窦皇后是文帝的皇后,《外戚世家》称其“后孝景帝六岁崩,合葬霸陵”,也就是说窦皇后与文帝合葬于霸陵。汉代皇帝、皇后往往同茔异穴,也就是说,虽然葬在同一个墓园,但却有各自的墓穴以及墓穴上的封土堆。

《汉书·文帝纪》班固赞曰:“治霸陵,皆瓦器,不得以金银铜锡为饰,因其山,不起坟。”基本承袭《史记》,而多了“因其山”三个字,故后人一般认为,霸陵应当是以山为陵,即在山中凿洞为陵、以石砌筑,这样比以穴地为墓、筑土为陵的其他帝陵更加节省,符合文帝节约的性格。如东汉应劭曰:“因山为藏,不复起坟,山下川流不遏绝也,就其水名以为陵号。”西晋皇甫谧曰:“葬霸陵,因山为体。”

众所周知,唐代帝王陵也正是这样的安葬方式,所以似乎更加印证霸陵也是建在山中。

北魏郦道元《水经注》对于西汉十一陵有较详细的记载,其中提到“霸水又左合浐水,历白鹿原东,即霸川之西故芷阳矣……汉文帝葬其上,谓之霸陵……在长安东南三十里”,最早指出霸陵在白鹿原东,但范围太大,没有具体所指。直到元代,骆天骧《类编长安志》称“文帝霸陵在京兆通化门东四十里白鹿原北凤凰嘴下。”最早指出霸陵位于白鹿原北凤凰嘴下,这就进一步确定了霸陵应当是在白鹿原东北的小山凤凰嘴之下。

清代乾隆年间的毕沅(yuán)是位大学者,他在担任陕西巡抚期间,考证了陕西省内数十处古墓。他不仅著作《关中胜迹图志》一书记录,而且还为这些古墓一一立碑。毕沅立碑的西汉诸墓中,就包括汉文帝霸陵、窦皇后陵与薄太后南陵。其中霸陵碑在小山凤凰嘴之下。

2001年,霸陵被列入全国重点文物保护单位,文保碑也就被立在凤凰嘴之下;2013年,窦皇后陵与薄太后南陵也被列入全国重点文物保护单位,文保碑在各自封土堆旁。毕沅观点得到了认可。

凤凰嘴下所立汉文帝陵碑

现代考古证明清代学者错误

毕沅的考证为现代考古提供了线索。新中国成立以后,针对西汉帝王陵的保护与调查工作逐步开展。时至本世纪初,西汉帝陵的位置基本都已经确认,咸阳市文物考古研究所编著的《西汉帝陵钻探调查报告》(文物出版社2010年版)详细记录了这些帝陵的信息。

随着考古的进展,毕沅不少观点被认为是错误的。现在汉阳陵博物馆有块毕沅所立“汉惠帝安陵”碑,但实际上是汉景帝王皇后陵,而真正的惠帝安陵被毕沅考证为赵王刘如意墓;吕后陵本在高祖长陵之东,毕沅虽然确定了两陵位置,但却把高祖长陵与吕后陵弄颠倒了;此外,还将平帝康陵误认为是元帝渭陵,将元帝渭陵误认为是昭帝平陵,将昭帝平陵又误认为是平帝康陵;还将昭帝上官皇后陵误认为是哀帝义陵等。

毕沅更大的谬误在于对西周王陵的考证。他在咸阳原上考证出了周文王陵、周武王陵、周成王陵、周康王陵、周共王陵、吕尚墓、周公墓和鲁侯伯禽墓等,但实际上周代陵墓都流行“不树不封”,没有树木和封土作为标志,这些陵现在考证出都是秦陵或汉陵合葬墓、陪葬墓。

当然,毕沅也有一些观点过去也被认为是正确的,比如对汉文帝霸陵、窦皇后陵与薄太后南陵的标记。而窦皇后陵与薄太后南陵确实有可以印证史料的考古发现。

1966年,在窦皇后陵园西边发掘陪葬坑47座,出土了彩绘女侍俑、陶罐、半两钱、禽兽骨骼与谷物等;1981年,在薄太后南陵陵园西墙外也发现陪葬坑20座,出土了陶俑、陶罐、禽兽骨骼等。霸陵似乎没有可以质疑之处,只不过霸陵以山为陵,所以并未有这些考古发现。但是,凤凰嘴既没有发现陵墓,山体也没有出现凿痕,这样的证据还是有所欠缺。

直到近日,真正的霸陵终于被发现,并非在人们认为的凤凰嘴。

薄太后南陵外藏坑出土的一组陶俑 北晚新视觉供图

江村大墓才是真“霸陵”

2002年,有6件西汉陶俑出现在美国拍卖场上,引起了相关部门的注意。经过详细调查,至2006年,考古工作者最终把陶俑出土位置,锁定在位于白鹿原上的江村大墓。江村大墓位于凤凰嘴南约2.1千米处,窦皇后陵西南约800米处,薄太后南陵东北不足2千米处。整体来看,江村大墓位于凤凰嘴、窦皇后陵与薄太后南陵中间,而且距离凤凰嘴更接近窦皇后陵。墓主能葬在这个位置,足以表示与窦皇后关系之特殊。

因为江村大墓的部分外藏坑及陪葬墓已遭到盗掘,故考古工作者对这些墓葬,实施了抢救性发掘,并对江村大墓进行了考古勘探。考古工作者发现,在江村大墓与窦皇后陵的外围,有一周更大范围的陵园遗址,其东西长1.2千米、南北宽860米,这其实就表示江村大墓与窦皇后陵同在一个陵园之中。前文提到,西汉帝陵都实行“同茔异穴”的制度,那么,江村大墓的墓主是谁,已经可以有初步推断了。

另外,考古工作者还发现,江村大墓形制为“亞”字形,其东南西北四面各有一条墓道。“亞”字形墓葬也是西汉帝、后陵墓的一个典型特征;而诸侯王墓葬一般是“中”字形,只有东西或南北有两条墓道;至于卿大夫墓葬一般就是“甲”字形,只有在一侧拥有一条墓道。既然江村大墓的形制为“亞”字形,它的主人自然不是皇帝就是皇后。这从墓葬规模上也能得到印证,江村大墓面积达到5256平方米,而过去发现最大的西汉诸侯王墓仅为1295平方米。

除此之外,江村大墓也发现了配套的夯土城垣、门阙等陵园设施,在陵园之内的墓葬四周,分布着115座陪葬坑。根据发掘的8座坑来看,出土了陶俑、陶器、铁器、铜器、车马器等文物,另外还有“中司空印”“中司空丞”“仓印”“廥印”“器府”“车府”等印章,这些印章是一些冥器。汉人讲究“事死如事生”,这些陪葬坑相当于为去世的墓主,模拟了一套官署机构。而类似的文物,在汉景帝阳陵陪葬坑也有出土。

根据以上种种证据,考古工作者认为,江村大墓是真正的汉文帝霸陵所在,这样的观点自然有理有据,也符合原始文献的记录。《史记·孝文本纪》说“不治坟”,这只是说霸陵没有封土堆,《汉书·文帝纪》说“因其山,不起坟”,但这里的“因其山”,应该只是依山为陵,并不是以山为陵。但从汉晋时期的应劭、皇甫谧等人开始,就理解错了,所以才有元代凤凰嘴之说,以及清代毕沅的立碑,这一谬误就此流传了近两千年。

 

(原标题:汉文帝霸陵:以讹传讹两千年)

来源:北京晚报 作者:林屋公子

流程编辑:TF065

本网受北京日报报业集团委托,声明如下:
任何媒体、网站或个人在未经北京日报报业集团或本网书面授权的情况下,不得转载、使用、编辑刊登在本网上的文章、文字、图片、视频等内容。联系电话:010 85202353

打开 APP 阅读更多
相关

    请点击右上角···分享

    北京晚报
    2021-12-24 14:44

    长按二维码
    查看文章详情

    长按海报点击保存图片