据英国《每日邮报》16日报道，支持美国总统拜登的两家主流美媒——美国有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》都建议他不要参选2024年总统竞选。

CNN在13日列出了可能取代79岁拜登成为美国民主党2024年总统大选候选人的一份名单后，《纽约时报》在15日发表了专栏作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）的一篇评论文章，题为《拜登不应该再次竞选——他应该说他不会》。这些文章引发了人们对拜登是否会争取连任的严重质疑，原因是拜登如果竞选连任，那他在第二个任期结束时年龄将是86岁，而且拜登现在的民调支持率很低，在讨论民主党初选时很少提到他的名字。

《纽约时报》报道截图

英媒称，考虑到与特朗普政府相比，CNN和《纽约时报》对拜登的友好态度，这两家媒体在一周之内的转变令人震惊。

斯蒂芬斯在这篇文章中写道，“如今，提出对拜登年龄和健康的担忧会被认为是极不礼貌。好像这样做只会正中特朗普的下怀。好像总统的健康不关任何人的事，只与他自己有关。好像只要他的助手们能熟练地填补空缺，他是否有勇气胜任这个世界上最重要的工作并不重要。似乎媒体精英对年龄歧视的指责和巨大的嘘声可以让公众忘却这个问题。”

美国总统拜登 图源：路透社

斯蒂芬斯还写道，现在拜登“比跛脚鸭还糟糕，因为潜在的民主党继任者被阻止打电话、寻找自己的路线和吸引关注”。

英媒称，CNN和《纽约时报》都公布了一份11名候选人的名单，并指出如果拜登再次当选，他将在宣誓就职不久后就年满82岁，这将打破他之前创下的美国历史上年龄最大的在任总统纪录。

图源：路透社

此前在11月，白宫新闻秘书普萨基证实，拜登正寻求连任，并告诉记者“这是拜登的意图”。但由于新冠疫情、通货膨胀、供应链危机等问题，拜登的支持率一直在下降。最近的一项民调显示，高达58%的美国民众认为，拜登不应该在2024年竞选连任，但同时也有56%表示，他们不希望前总统特朗普参加下届总统选举。（编辑：HHJ）

延伸阅读

深思熟虑48小时后 白宫列出"拜登今年最大外交成就"

据英国《每日邮报》16日报道，在美媒记者提出“拜登今年在外交政策方面取得的最大成就”这个问题48小时后，当时无法做出回答的美国白宫新闻秘书普萨基终于给出了答案，她在社交媒体推特上发文称，拜登的“最大成就”是恢复美国的领导地位、重建联盟并在印太地区采取行动。

美国白宫新闻秘书普萨基 图源：路透社

但是她没有提及拜登做出的最重要决定——从阿富汗撤军，尽管拜登本人称那是“非凡的成功”。然而，普萨基的回应很快引发了网友对这个吹嘘其外交政策专长的政府的批评。

当地时间12月16日，普萨基发推文称，“感谢记者帕特西·威达库斯瓦拉（Patsy Widakuswara）就我们今年最大的外交政策成功提出了一个深思熟虑的问题。深思熟虑的问题值得深思熟虑的答案，所以这里是总统和我们的团队今年感到自豪的三项成就。”

美国总统拜登 图源：路透社

之后她分别指出了这三项成就：“重新发挥美国在国际机构中的领导作用，召集世界领导人在我们这个时代面临的最大挑战上取得真正的进展——充当世界的疫苗库，推动全球经济复苏，并恢复美国在气候问题上的领导地位；恢复我们的联盟，包括与欧洲的联盟。我们已经解决了重大的贸易争端，包括关于飞机、钢铁和铝的争端，保护了我们的工人，促进了我们共同的价值观，并增强了我们的竞争能力；在印太地区，我们发展了AUKUS等新联盟，并提升了Quad。我们正在与该地区的盟友和伙伴就防务、安全和经济利益进行更密切的合作，同时深化我们欧洲和印太盟友之间的联系。”

不过，在奥巴马政府时期担任全球事务主管的布雷特·布鲁恩（Brett Bruen）称，这太少了，也太晚了。他指出，推迟回答不仅是“错失了机会”，也暴露出对政府成就缺乏信心。“比方说，如果我们相信从阿富汗撤军就像他们让我们相信的那样成功，而且就像他们所说的那样具有重要的历史意义，为什么不把它作为拜登政府的一项重要成就呢？”

当地时间14日，美国记者威达库斯瓦拉在白宫新闻发布会上提问普萨基，“政府认为自己第一年在外交政策方面取得的最大成就是什么？还有从阿富汗这个可以说是最大的失败当中学到了什么？”普萨基回答说，“知道么，这个问题很好。我想仔细考虑一下。我想跟总统谈谈。我很乐意这么做。”

当时普萨基的言论就让美国一些外交政策专家感到意外，而拜登的反对者也公开嘲笑普萨基显然无法列出他的成就。在特朗普政府时期担任白宫新闻秘书的肖恩·斯派塞（Sean Spicer）发推文讽刺说，“如果你一项成就也说不出来，那你就有麻烦了。”

（原标题：“拜登比跛脚鸭还糟糕” 两大美媒反水，建议拜登不要谋求连任）

来源：环球时报

流程编辑：TF063

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353