当地时间28日，美国防疫专家福奇在采访中表示，他认为美国在疫情处置上的得分不足以被称为优秀的A等，他只能给出B或者C等的评分。然而，福奇这番针对美国防疫工作的批评，却被不少美国网民认为“太客气了”。

在接受美国CBS新闻的采访时，福奇把美国疫情暴发后的种种现状称为自己的“噩梦”。当主持人让福奇评价美国在这场“噩梦”中的表现时，福奇回应称：“我给美国的打分大概是C, B+, B-, C ，反正就是在B和C之间，但总之不是A。”

从视频看，福奇的回答显得有点期期艾艾，他也并没有说明自己在B和C之间给出的4个打分到底是什么意思，但可以肯定的是，福奇对美国的防疫工作评价并不高。

不过，即使对于这个打分，不少美国网民还是一致表示反对：福奇太保守、太客气了，就美国这表现，我们还配得C？

或许因为福奇不想给自己参与的防疫工作评价太苛刻，也或许是作为“学霸”的福奇跟我们普通人对“低分”的定义不同，在这些美国网民看来，美国感染、死亡病例数都高居世界前列，每日新增病例数也迟迟没有下降的趋势，这也就难怪有不少美国网民说，以美国的综合条件搞出这种操作，恐怕只能拿个“F”。

不过，福奇的回答里也有“不客气”的地方。他把对美国的“打分”分为了两块，一块是公共卫生的具体运作情况，也就是被他称为“得分在B和C之间”这部分，而另一块被他称作是对疫情的“科学认识”，而对这一部分，他给美国的打分却是A+。

由于福奇没有对所谓的“科学认识”部分做详细的定义，我们无从得知他想表达的具体意思，也无法判断他的评分是否客观。

除了对美国政府的调侃外，美国网民们也保持了他们在时政类话题下的“内斗”传统，开始争论起防疫失败这个“锅”该谁来背。

从评论区看，更多的网民认为美国目前的局面是特朗普当局的失败、美国保守派网民不配合防疫工作共同造成的，而另一部分共和党或特朗普个人的支持者则指责称，目前执政的民主党当局也没好到哪里去。

（原标题：福奇：美国只能得B或C，网民：美国也配？）

来源： 环球时报

流程编辑：TF021