由于昨天降雨导致的交通拥堵，押送杨启瑞的警车被堵在路上，原计划9点半开始的庭审一直延宕到11点。和一审期间一样，杨启瑞和他的辩护律师依然坚称“无罪”。

在一审时，东城区检察院指控，杨启瑞在2008年至2013年担任天超仓储超市有限责任公司总经理期间，以虚开本单位发票、购买外单位发票、将公司应收取的股权转让款转入个人账户、支取小金库现金等方式，一共将本公司资金34 740 285.79元占为己有。

在预审期间，杨启瑞说，天超公司与天客隆公司是“两块牌子、一套人马”，天超公司的前身是光大新天地建材仓储超市有限公司，2003年7月大商集团入主天客隆公司，后来又经过了一系列收购、重组，各店面的所有权经营权一直非常复杂。2004年，他将自己可以控制的19家店拉出来，放在天超公司实际经营。

起诉书上所说的“虚开发票”、“小金库”的事实，杨启瑞说“全都存在”，不过按他的说法，这些钱本就是他和这19家店面的，与天超公司、天客隆公司都没有关系，销售收入也不属于这两家公司。

多年来，他从公司账面上套取出来的三千多万元都干什么去了？杨启瑞说，主要用途是给公司高管、店长发年终奖和红包，也有职工遇到特殊困难时的补助，还有公关费用等等。“中层以上干部，每月的工资都有一部分直接由虚开发票抵现金。”杨启瑞认为，自己的行为并不属于犯罪。据他的辩护人，地平线律师事务所李为民律师讲，这19家店面店长副店长的多年来的年终奖都是由杨启瑞一个人说了算，而且只有部分年终奖有领取人的签字，这也使得今天的事情越来越复杂。

2013年9月3日，杨启瑞被北京市公安局经侦总队民警带走调查。一审法院审理后认为，杨启瑞所侵占的这数千万元财产，从法律意义上不属于天超公司，而应属于天客隆公司。在这一点上，起诉书指控有误。但是，杨启瑞作为天客隆公司的总经理，未经天客隆公司股东会、董事会同意的情况下，指使或同意其下属工作人员以虚开发票报销现金，以银行支票串取营业款现金，以各种名义支取“小金库”现金等方式侵占公司财产，同时将应归于公司的股权转让款转入其个人银行账户，数额巨大，已构成职务侵占罪。

法院表示，作为总经理，杨启瑞显然无权将本公司的财产随意分配给自己或他人。即使在这一过程中，有多名公司高管共同签字审批的支出，但由于领款人并非本公司员工，而且领款事由是基于虚假的业务往来，同样侵害本公司利益。

法院一审判决，杨启瑞犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔人民币3456万余元，发还天客隆集团有限责任公司。

李为民律师说：“起诉的是侵占天超公司，判决的却是侵占天客隆公司，这应该是两个法律概念。但即使法院认为天客隆公司的财产被侵占，我们的态度也还是认为不对。这个资产的所有权其实也并非是天客隆公司的。”

目前，本案的二审工作尚在进行。

本文来源：北京晚报-北晚新视觉网 记者安然