这个案子当年东西被扣就很蹊跷。人放了东西却没了下文，事主除了苦等别无选择。26年后，没了下文的东西有了下文，原来被认定为赝品，而且丢失了。这一下，物证没了，线索也就断了。

不知多少悬疑侦探剧爱好者看到此报道后被激起了好奇心，但是事实也可能会让一些人失望。赝品丢了也许不像真品被盗后果那么严重，可是赝品当初是如何被鉴定为赝品的呢？

这里想给珠海方面相关负责人士提点小建议。线索只要有，就应该开诚布公地查下去。既然两幅“名画”被定为赝品，那么，警方当年肯定是邀请了相关专家进行的鉴定。既做了鉴定，就应该有鉴定书之类的文件。找到当年做鉴定的专家，找到当年的鉴定书，也就重新有了线索，可以说，是人证物证俱在了。那么，专家如今在哪里？文件如今在哪里？经手人去哪儿了，线索也就去哪儿了。这样一步一步找，总能证明警方的诚意。一句遗失不见，不管怎么说显出了些许敷衍搪塞。有较真儿的，没准儿还以为这种态度是出于庇护和心虚呢。

相类似的新闻，还有不少，有责任心的媒体也列举出了一些。比如，19年前，河南人申德林被吉林方面以投机倒把为由带回调查，随身银元、古币全部没收。法院判工商局返还扣押物品。两枚“民国半元纪念币”却不知去向。三十年前，河南村民王连民家中的两件祖传古董被镇文化站“借走”，这一“借”就借了三十年，两件“传家宝”却再无消息。

面对这类破绽百出的“无头案”，人们只能期待严格的监管制度和《国家赔偿法》能够真正疏而不漏，让公民个人合法财产得到最强有力的保护。当然，相关政府部门、机关公正无私的态度，当然更是不可或缺的。

来源：北京晚报/侯江