摩拜公司主张其拥有一项名称为“一种锁”的专利，该专利申请于2015年，并于2018年9月11日完成了授权公告。而在经营中，摩拜公司发现，其他公司投放的青桔单车、小蓝单车使用了由灰色面壳与黑色底壳装配而成的马蹄形锁具，该锁具及安装有该锁具的自行车落入了其涉案专利权的保护范围。

故摩拜公司将北京小桔科技有限公司、杭州青奇科技有限公司起诉至北京知识产权法院，要求两被告停止制造、使用、销售和许诺销售被诉侵权产品，销毁库存和专用于制造被诉侵权产品的零部件、工具、模具和设备，并连带赔偿经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共200万元。

诉讼过程中，摩拜公司向北京知产法院提出了证据保全申请。其认为涉案锁具和单车处于两被告的管理、控制之下，并不公开销售，摩拜公司客观上无法取得。且涉案锁具可被远程控制，可能被快速修改，导致证据可能灭失或以后难以取得，故请求法院采取证据保全措施，查封、扣押被诉侵权的共享单车。

北京知产法院经审查，认为该保全申请符合法律规定，并根据共享单车的价值及运营情况、证据保全可能造成的运营损失等因素，确定了原告交纳的担保金数额。在作出裁定后，合议庭制定了详尽的保全预案，在技术调查官和法警支队的配合下，顺利完成证据保全工作。

目前，案件正在进一步审理中。

来源：北京日报客户端 记者：刘苏雅 通讯员：吴瑛曼

知产法院供图

流程编辑：tf011