图片来源：The Culturist 文化者

据网传现场照片显示，被毁的是该场第1393号拍品——任伯年花鸟四屏之《淡黄杨柳带栖鸦》，画作的下半截被完全撕断。该组画创作于1889年，估价显示为150万至250万港币（约130万至219万人民币）。目前佳士得官网显示，该件拍品已撤拍。

图片来源：The Culturist 文化者

此事一出，旋即引起拍卖业内广泛关注和热议。“这个情况我们没碰到过，关键肇事方是个未成年的小孩，我们也关心事情的后续。”诚轩拍卖总经理高虹说。对拍品在预展上的保护措施，高虹说各家公司因展览形式不同，采取的保护措施也不一而足。

记者在各家拍卖行的拍卖预展上看到，为了让藏家更近距离地观察拍品，不少画作并没有玻璃层和拦挡保护，有的古玩还可以让观赏者上手体验。

截至发稿时，佳士得方面未对此事作进一步回应。有媒体此前报道，佳士得正与保险方协商，追究及赔偿问题仍未有定论。

艺术评论人奚耀艺说，其从佳士得方面了解到的最新进展为保险担责，“（画作）现在是去修了，应该通过装裱能够恢复原样，作品有保险，费用不成问题。没有了解到其它追责问题，只是进行了撤拍和修裱，修复好以后如果看不出痕迹，一般不太会影响这幅画以后的拍卖价格。”

网友评论

孩童意外破坏展品并非个案

近年来，小朋友意外破坏展品的事情偶有发生。

2015年8月，一名小男孩在观看台北《真相达文西天才之作特展》中不小心跌倒，手压到距今超过三百年的保罗·波尔波拉（Paolo Porpora）画作《花》，令该作品出现了一个破洞，肇事男孩非常自责。后来，这幅作品被修复师紧急修复，小男孩并没有为这次意外而承担赔偿负责。

对拍卖行预展来说，重要拍品基本都有保险。中国收藏家协会学术研究部研究员陈君达说：“此次被毁拍品是投保的，所以拍卖公司第一步还是先跟保险公司协商，看理赔比例和金额。如果拍品没有投保，当事人就要赔了。”

拍卖公司是否应禁止小孩入场

中国书协会员黄祥杰认为，“拍卖会的预展，不比博物馆，展出的作品几乎都没什么保护措施，这样可以方便藏家更清楚地观看作品。有些家长喜欢把小孩带到预展现场接受艺术熏陶，这实在是选错了地方。对艺术真有兴趣的小孩，应该带他们到博物馆、美术馆去，那里的藏品全是经典，更适合学习。”

“曾有拍卖行古董部工作人员穿高跟鞋摔了一跤，手上的瓷器碎了。此后拍卖行就出现了古董部工作人员不能穿高跟鞋的规定。我认为拍卖行可能以后会釆取措施谨慎对待小孩观看预展。”奚耀艺分析道。

艺术品市场资深观察人士张晓滨认为，拍卖会预展因场地原因，展品不能全方位保护到位，特别是传统立轴形式，容易被观众损害。“本来家长带小孩看展，给孩子熏陶艺术气氛是好事，但儿童损害艺术品的风险是存在的，以后是否禁止孩童入场，是拍卖公司要考虑的问题了。”

专家：怎么让孩子“优雅”地看展览

博物馆、美术馆作为公共教育的空间，对于亲子群体来说，怎么去利用好馆藏资源，成就每一个孩子的成长？

青少年博物馆推广人张鹏，也是被孩子们所熟知的“朋朋哥哥”。他告诉北京晚报记者，“我们要肯定的是，越来越多的孩子走进博物馆是一个很好的现状。我们不要完全地去指责孩子，其实不论孩子还是家长，都没有建立起对博物馆的基本认知：不知道博物馆是什么样的场所，在观展时应该遵守什么样的礼仪规范。也就是说，我们没有给孩子上好走进博物馆前的第一课。”

张鹏表示，父母要以身作则，学校、社会、博物馆各方都要配合。“在指责孩子前，要想一想，家长是不是做到了文明观展？社会、学校是不是告诉孩子观展规则了？其次，在观展的过程中，要和孩子达成相互尊重，观展前就告诉孩子规则。博物馆本身有观展的规则，网络上也会有专家普及观展规则，但最后真正给孩子面对面讲这个规则的是家长。而且，也是家长最了解自己的孩子，可以根据孩子的性格、习惯去强调规则。”

张鹏表示，博物馆教育职能的发挥主要依靠三种力量。“第一是博物馆自身配合展览开设的课程，这些课程大多是公益性的，但因为人力、场地、时间有限，不可能满足所有人，常常通知刚发出去就报满了。第二是社会力量，这些社会力量包括：旅游机构，培训机构，以及专业的青少年博物馆教育机构等。

但现在的问题是，社会力量处于野蛮生长期，呈现出参差不齐的状况。第三是家长，父母才是引导孩子更有效地走进博物馆最好的导师。博物馆本身，或者联合社会力量，应该为家长提供更多的工具。比如提供展览的学习单、音频、语音的导赏、线上小游戏等，面向所有的社会公众开放使用。这些东西就像是‘拐杖’，能够帮助家长和孩子更好地欣赏展览。”

来源：综合北京日报客户端、网友评论、北京晚报

流程编辑：TF017