李嘉 制图

众心村是大丰区委巡察工作向村级延伸的首批对象之一。去年9月巡察人员在该村走访时，不少村民反映该村墓地价格偏高，甚至说：“比房价都高！”

“最高的1.98万元一套，简直就是村干部的‘摇钱树’！”

“这墓地是集体的还是私人的？”巡察人员问道。

“说是公家的，现在嘛，就是村干部的‘摇钱树’！”说完，几个村民摆摆手走了。

“这里面一定有问题。”巡察组成员小夏若有所思地说道。

“这样吧，我们先去看看墓地的相关财务资料。”组长老阮果断决策。

上百本账册，从下午一直翻阅到半夜，正当大家疲惫不堪时，巡察组副组长戴子朋一声“有了”又让大家亢奋起来，写有“入股”“分红”等字样的账页终于找到了，而领取分红的正是该村“两委”6名成员。

很快，该线索被移交至区纪委监委。但在初核阶段，区纪委监委调查人员刚与该村党支部书记卢春涛接触时就碰了个“软钉子”。

“你们村的墓地由谁负责经营管理？”调查人员问道。

“这墓地是集体的，我们都是按镇党委的要求建设管理的，一切光明正大，你们看看，现在既解决了集体资金困难问题，又解决了乱埋乱葬难题，想不到还有人居心不良举报我们。”卢春涛牢骚满腹，一脸委屈。

对此，调查组决定先从外围调查着手。

“众心村的墓地属公益性质，不允许私人承包谋利。”该区民政局相关负责人向调查人员介绍，并出示了相关制度文件。

随后的调查中，该镇的会议纪要让大家眼前一亮。原来，该纪要确有让村干部出资的内容，但规定当公墓收益可以满足正常运转时，村干部的出资要及时撤出，并且规定该墓地不得以任何方式盈利。

然而该村财务资料显示，2011年3月，6名村干部撤资的同时，又以“入股”的方式注入资金7万元。截至案发，6人共领取“红利”18.2万元。

调查人员与卢春涛再次交锋。

“请你看一下这份材料。”调查人员出示了该墓地在区民政局的备案材料。

“是公益性公墓，但起初是我们私人出资的。”在证据面前，卢春涛的态度来了个大转变。

“你们撤回资金后，为什么又再次注入资金？”

“考虑到在前期建设中大家既出资，又负责征地拆迁、协调矛盾，起早贪黑吃了不少苦，出于给大家一些补偿的想法。”卢春涛强作镇定。

“你们前期的出资，集体已经支付了利息；至于征地拆迁和协调矛盾，是分内职责，还是额外工作？”调查人员单刀直入。

一阵僵持后，卢春涛低下了头说：“是我们应该做的工作，其实这几年群众对公墓定价较高一直有反映，作为村党支部书记我心里也不踏实……现在我一定将分红全部退还，恳请组织从轻处理。”

至此，案情水落石出。众心村6名村干部被给予党内警告处分，并收缴违纪所得；同时，对履行“一岗双责”不力的镇分管领导陈某也进行了追责。

据了解，今年以来，大丰区纪委已督促民政部门对全区公益性公墓进行专项整治，责令6家存在经营行为的公益性公墓停止销售，收回2处公私合营公墓。

来源：中国纪检监察报