新华社资料图

据美联社15日报道，特朗普周一在白宫南草坪接受媒体采访，坚决否认自己违背国家利益：“我从来都没有为俄罗斯工作过……你们应该比任何人都清楚。你们能提出这个问题就已足够丢人，这完完全全是个骗局。”他还毫不客气地攻击对自己展开调查的FBI探员，称这些人就是些“恶名在外的无赖”、是一群“黑警”。

特朗普遭FBI调查的报道披露后，白宫和国务院分别予以否认，一致表示有关内容“十分荒谬”。然而特朗普却没能第一时间抓住机会“澄清”自己，仅是对有关报道予以愤怒抨击，就连在接受其私人好友、福克斯女主播皮尔罗采访时也没有给出一个“是”或“否”的明确答案，让舆论遐想不断。报道称，特朗普的表态不仅令白宫幕僚感到不满，也令不少政界盟友“深为震惊”。

美国VOX新闻网认为，关于特朗普的这场舆论风暴本周还将持续发酵，因为他一手提拔的候任司法部长比尔·巴尔将在15日出席参议院的就职确认听证会。若“面试”顺利，他将成为特别检察官穆勒的“顶头上司”。《华盛顿观察家报》称，特朗普提携巴尔的目的非常明确：后者在解雇FBI前局长科米等争议问题上的立场都与他基本保持一致;更重要的是，巴尔是“通俄门”调查的主要批评者之一。不过在听证会前，巴尔似乎已做出“重大让步”，表示将支持穆勒完成调查工作。但对于调查结果的处理，他的表态却有些模棱两可，仅称“将在法律许可的范围内尽可能做到公开透明”。

此外，《纽约时报》14日还援引多名美国政府高官的话称，特朗普2018年私下曾多次提到想要退出北大西洋公约组织(简称北约)。一些美国官员认为，北约的存在对俄罗斯来说是一种威胁，退出该组织将破坏很多国家为这个史上最强大联盟做出的努力，俄罗斯可能做梦都会笑醒。有白宫官员周一就该报道表示，特朗普去年7月曾称，美国对北约的承诺是“强有力的”，该联盟非常重要。但该官员拒绝就有关报道发表进一步评论。（环球时报驻美国特约记者 温燕 鹿文）

延伸阅读：

FBI“通俄”调查致特朗普发怒？美国总统社交媒体发声

美国总统唐纳德·特朗普12日援引《纽约时报》一篇报道，批评美国联邦调查局(FBI)针对他“毫无理由”地发起调查。

那篇报道说，联邦调查局2017年调查特朗普是否“为俄罗斯工作”，继而“损害美国利益”。

一些资深民主党籍国会议员12日回应，看过报道，将继续推动“通俄”调查。

【直接对象】

《纽约时报》11日以多名不愿公开姓名的执法人员为消息源报道，特朗普2017年5月解除联邦调查局局长詹姆斯·科米的职务，联邦调查局数天后针对特朗普启动反间谍调查和刑事调查。

调查内容包括特朗普是否对美国国家安全构成威胁、是否为俄方工作或是否无意中受到俄方影响、“开除”科米是否妨碍司法公正。

报道说，联邦调查局所做调查稍后与司法部特别检察官罗伯特·米勒主持的“通俄”调查合二为一，不清楚前者后来是否仍然继续单独调查特朗普。

米勒团队2017年5月以来调查特朗普的竞选团队在2016年总统竞选期间是否与俄罗斯方面“串通”，没有将调查矛头直接指向特朗普。

【“没有证据”】

特朗普12日在社交媒体“推特”连发多条推文，回应说刚从这篇报道中得知他曾经受到联邦调查局调查，指认调查“毫无理由且没有证据”，讽刺科米“是小人”。

特朗普的律师、纽约前市长鲁道夫·朱利安尼告诉《纽约时报》记者，他对调查一无所知。朱利安尼同时强调，距离联邦调查局发起调查已经一年半，特朗普方面没有听到任何风声，对方显然“什么也没发现”。

《纽约时报》在报道中提到，联邦调查局没有发布任何证据，显示特朗普曾经秘密接触俄方官员或接受俄方指令。

白宫认定这篇报道“荒谬”；国务卿迈克·蓬佩奥没有直接回应报道，只是告诉美国哥伦比亚广播公司记者，所谓特朗普对美国国家安全构成威胁的想法“可笑”。

【政敌要查】

这篇报道为民主党人提供了“弹药”。

国会众议院司法委员会主席、民主党人杰罗尔德·纳德勒说，这一委员会今后数周内将采取措施，以便“更好地了解总统的举动和联邦调查局对总统举动的回应”。

纳德勒在一份声明中说，联邦调查局的严肃性和专业性毋庸置疑，将寻求保护那些“职业调查人员”，免遭特朗普“攻击”。

众议院情报委员会主席、民主党人亚当·希夫说他不能回应报道细节，强调这一委员会将继续调查特朗普与俄罗斯之间的“联系”。

特朗普的前私人律师迈克尔·科亨定于2月7日在众议院作证，陈述他所知关联特朗普的“内幕”。在一些媒体看来，这场公开听证会意味着众议院民主党人将调查特朗普以及这名共和党籍总统个人商业利益与俄罗斯方面的关联。

俄方向来否认干预美国选举，认定美方指控毫无根据，是为发起对俄制裁找借口。（郑昊宁）（新华社专特稿）

来源：北晚新视觉综合 环球网 新华网

流程编辑：TF020