但是，当笔者坐在影院里观看这部影片时，却发现阿米尔·汗此番大失水准，《印度暴徒》令人大失所望，整部影片显得异常老套与平庸，不论文戏还是打戏都一无可取之处，阿米尔·汗过度的自我表现更是毁了这部影片。

整部影片最要命的是让人看不到大制作的钱都砸到了哪儿，本片一共就前中后三场打戏，都算不上场面宏大、火爆刺激、人数众多的那种打戏，最火爆的大场面无非就是战船开炮、火药爆炸这种普普通通的场面，一无想象力、二没刺激感，大场面目测还远远不如投资16亿卢比的《巴霍巴利王1：开端》。而且，动作戏设计得也十分平庸，也就开场打戏还能稍微吸引一下眼球，此后的打戏都毫无长进，让人迅速陷入审美疲劳，甚至让人难以相信自己的眼睛，阿米尔·汗这种大明星拍摄的大制作影片，动作戏竟然会如此糟糕？这不应该啊。

说起来《印度暴徒》的动作戏风格就是印度动作片最常见的那种标志性的“浪漫高能风”，好人主角是那种英明神武、所向无敌的范儿，一个打十个轻轻松松没问题，任何敌人在他们面前都不堪一击，简直就是供他们练手耍帅用的。这种打戏风格虽然过于夸张失真，但是印度电影往往能把这种“高能打戏”拍出无数炫酷夸张、天马行空的花样，令人看了叹为观止，甚至能够非常吸引观众的眼球。无论是古装片《巴霍巴利王》系列，还是科幻片《宝莱坞机器人之恋》系列，都有不少这种“浪漫高能风”的视频和动图在网络流传，相信不少影迷都看过。

但是，《印度暴徒》虽然也走的是印度动作片这种传统路线，但却没有一场让人看了能够眼前一亮的“高能打戏”，无论是刀剑比拼的冷兵器对决，还是炮轰爆炸的枪炮热战，除了滥用慢镜头耍帅之外，毫无个性优点可言，打戏设计异常平庸，一部大制作影片在动作戏上没有看点，怎能令人满意？

看着片中阿米尔·汗和阿米达普·巴强等人扮演的“印度暴徒”们，在英军面前所向无敌，而且他们似乎从来都不爱用枪炮，直接用刀剑就能把英军杀得落花流水，好人怎么都死不了，坏人又蠢又不能打，中国观众没准会生出一种熟悉感——这不就是“抗日神剧”的路数吗？

《印度暴徒》的致命问题，不仅体现在上述打戏方面，同样体现在“文戏”方面，让“阿米尔·汗电影文戏出众”的好口碑丧失殆尽。影片这种十分儿戏的气质，让故事和角色也都显得异常儿戏。阿米尔·汗在片中简直把“无间道”玩到飞起，一会儿背叛义军，一会儿背叛英军，而且两方面都对他言听计从，他说什么就信什么，这虽然能够增加剧情的反转效果，增添角色的趣味性，但就让所有人都显得像蠢货，只有他一个人是聪明人，所有事都会朝他计划好的那样发展，一点差错都不会出，这未免也太儿戏了。这样的情节和角色设计，除了让阿米尔·汗尽情耍宝耍帅，满足他的“自我表现欲”之外，实在是对影片百害而无一利。

来源：北京晚报

作者：列文

流程编辑：TF017