被盗高校古籍书库的管理员于去年10月向公安机关报案，称自己清点古籍书库时，发现书柜内的一个羽毛球筒被挪动到了书柜顶上，球筒内的一幅唐人写经卷轴丢失了！警方遂立案侦查。

图书馆管理员仔细回忆，近期进入书库的除了工作人员只有暑假来帮忙装修的外包工程队的人员。警方立即对该外包工程队的人员进行询问，并提取血样检测。

案发后5天，图书馆管理员通知警方：有人趁天黑，把书库丢失的卷轴放在一个双肩背包内，扔在了保安值班室门口。警方通过检测，在卷轴上提取到了犯罪嫌疑人罗某的DNA，此案告破。涉案卷轴后经北京市进出境文物鉴定所鉴定，为一级文物。

嫌疑人罗某承认自己在8月份利用给该书库装修的机会，将这卷轴从羽毛球筒内取出，并卷在裤腿中带走。不过，罗某称自己虽然知道该书库是古籍书库，但因卷轴上贴着的标签上标价“30元”，自己还以为这不是贵重物品。

但检察院承办人认为，犯罪嫌疑人罗某主观上明知自己进入的是古籍书库，且罗某称该羽毛球筒是在一个标注了“1900 年”的书柜中取出的，因此知道或者应当知道自己窃取的极有可能是文物。检察官认为认定罗某构成盗窃罪符合主客观相统一的原则，遂将此案起诉至法院。

此案近日在海淀区法院开庭审理。法庭上，嫌疑人罗某的辩护人称，北京市进出境文物鉴定所鉴定涉案唐人写经卷轴为一级文物的鉴定意见过于简单，没有对该卷轴的基本特征及鉴定过程进行详细说明，因此辩方不认可这份鉴定意见。休庭后，检方向北京市进出境文物鉴定所提交了补充鉴定的申请，并及时将补充鉴定意见，现已移送至法院。

海淀检察院的丁轶鸣、叶雨露认为，被盗高校图书馆在文物管理及员工防患教育等方面存在不足之处，因此检察院年底向该校发出检察建议，建议该校图书馆按照《中华人民共和国文物法》、《北京市文物保护管理条例》及相关规定办法，对古籍书库管理进行升级，并定期对员工进行防患教育，以从根源上杜绝此类案件再次发生。

来源：北京晚报 记者林靖

流程编辑：郭丹