北晚首页

新闻社会

八岁男孩诉游戏充值无效,要求返八千元,北京海淀法院这样判

2018-12-24 10:44 北京晚报 TF003

认为8岁的小辉(化名)未经其允许为游戏充值8000余元的行为无效,小辉妈妈遂以儿子的名义起诉游戏公司,要求确认小辉与该游戏公司之间的合同无效,并返还游戏充值费用8000余元。今天本报记者从北京海淀法院了解到,小辉的全部诉讼请求一审被判驳了。

据小辉妈妈称,她于前年8月发现自己名下的信用卡异常消费10次,共计8000余元。她询问小辉,得知儿子私自使用信用卡进行游戏充值。“小辉当时只有8岁,是未成年人,使用成年人的信用卡进行网络消费,行为应属无效。”

但游戏公司当庭表示不同意小辉的诉讼请求,认为原告提供的证据不足以证明小辉是公司游戏的玩家,起诉主体不适格。另外,小辉与公司不存在充值服务合同,信用卡消费走向为支付宝公司,并非游戏公司。

按照原告所述,小辉充值是通过支付宝绑定信用卡,在游戏界面输入支付宝密码,同时在手机上输入短信验证码等一系列操作,且其能及时删除通知信息。就此游戏公司认为,这样复杂的操作超过8岁儿童的行为能力,且家属存在未妥善管理银行账号及密码的过错。

法院审理后认为,小辉主张其与游戏公司之间存在服务合同关系,但并未提交充分的证据证明其系该游戏之用户,亦未提供注册该游戏时的用户名及密码等信息。另外,小辉主张向该游戏公司进行了充值消费,但其提交的其母亲名下的信用卡交易对手信息为支付宝公司,并非该游戏公司,故仅凭现有证据无法证明小辉与该游戏公司之间存在服务合同关系。最后,法院作出了上述判决。

判后法官称,根据我国《民事诉讼法》等规定,小辉作为原告,就其主张的“自己是该款游戏的玩家,并向该游戏进行充值”的事实,负有举证义务。但经法院查明,小辉并未就上述主张向法院充分举证,故应自行承担举证不能的法律后果。

记者 林靖

编辑 TF003

来源:北京晚报

分享到

法院副院长跳楼逃跑,流浪十年后主动投案:这些年没睡过一个安稳觉

54岁保姆照顾老人时自己腰椎骨折,索赔20万元!

不服判决后把车堵在执行局大门,法院向“豪横”被执行人开10万罚单

生活发生巨变!朝阳一男子坠阳光井后下半身截肢瘫痪,法院这么判

租房人被困在湖北无法返京,这场租房纠纷网上顺利调解

疫情期间,“北京移动微法院”掌上开庭解纠纷

二中院为抗疫医院解冻千万资金,将用于采购防疫医疗设备等物资

北京西城法院:线下诉讼全面转至线上

昆明中院向海淀法院发来感谢信,背后的故事是什么?

获赔1100余万元!《淘气包马小跳》漫画被侵权案判了

210万元起拍,园博园内火箭模型为何将被法院拍卖?

教育公司前老板收学费“跑路” ,新老板“填坑”,法官提醒

严打炫富、低俗软色情等不良信息,小红书年内封禁4000余个不良账号

以古琴为纽带,构建运河雅文化——“琴韵运河”主题讲座

延迟退休真的要来了!专家建议女性退休年龄延至55岁

国务院重磅发文!进口冷链食品无消毒证明不能卖

重点城市房租继续下跌,已跌入5年来最低水平

绑定多个手机号影响“健康宝”行程核验?赶紧看过来!