北晚首页

新闻经济

“南稻北稻”之争又起波澜 北京稻香村方面回应

2018-10-13 13:24 北京晚报 TF003

昨日(10月12日),江苏省苏州市工业园区法院的一纸判决书又将“南稻北稻”之争推上舆论的风口浪尖。苏州工业园区人民法院判决,北京稻香村停止在涉案商品上使用“稻香村”字样,并赔偿苏稻115万元。对此,北京稻香村方面回应,这是一审判决,公司将等待终审判决结果。

资料图 王金辉制图

苏州工业园区人民法院下达的判决书显示,该案为苏州稻香村食品有限公司(以下简称为苏州稻香村)诉北京稻香村食品有限责任公司(以下简称为北京稻香村)侵害商标专用权纠纷案,一审判决要求北稻在判决生效之日起,停止在生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识,同时于判决生效之日起10日内,赔偿原告苏州稻香村食品有限公司经济损失及合理开支合计115万元。

对此,北京稻香村方面回应称,该判决为一审判决,公司会等待终审判决结果。同时出示了今年9月10日北京知识产权法院给出的一份判决书。该判决书指出,苏州稻香村在此判决生效之日起停止在其生产销售的粽子商品上使用包含“稻香村”的文字标识、包含“稻香村集团”的文字标识,停止在月饼、糕点等商品上使用包含“稻香村”的文字标识、“稻香村 DAOXIANGCUN SINCE1773及图”标识;停止在天猫商城、1号店、苏宁易购、京东商城和我买网等电商平台点击相关页面后关于粽子商品的详细介绍中使用包含“稻香村”的文字标识、包含“稻香村集团”的文字标识,停止在销售月饼、糕点等商品的图标上使用包含“稻香村”的文字标识。苏州稻香村停止在相关电商平台虚假宣传其糕点类产品为“北京特产”等不正当竞争行为。同时,苏州稻香村还要赔偿北京稻香村经济损失及合理开支3000万元。

据悉,北京稻香村从1895年在前门外观音寺开业,至今已走过120多年。苏州稻香村在2006年左右进入北京市场,店面多开在游人较多的北京景区、火车站、标志性建筑附近。曾经两地区隔的“南稻北稻”,因为开店交叉以及电子商务的发展频繁产生交集,双方也一度因商标纠纷对簿公堂。2006年,苏州稻香村申请注册扇形“稻香村”商标,北稻提出异议。2013年双方上演“稻香村”商标争夺战,官司一直打到了最高法院。2014年,苏州稻香村申请的扇形“稻香村”商标被法院终裁“不予注册”。近日,这两份一审判决书让“南稻北稻”的商标争夺战又起硝烟。不过,鉴于两份判决都是一审判决,最终结果还要等待终审判决。

(原标题:“南稻北稻”之争又起波澜)

来源:北京晚报 记者 孙文文

编辑:TF003

分享到

南北稻商标战各胜一场? 律师:两案诉求不同 判决并不矛盾

南北稻商标战各胜一场? 律师:两案诉求不同 判决并不矛盾

稻香村推出25种口味月饼 礼盒包装上融入多种北京元素

北京稻香村呆萌冰糕礼盒今日上市 网红“黄逗菌”好玩又好吃

北京今年元宵价格与去年基本持平 稻香村什锦元宵价格微涨

北京稻香村一早排起长队 初二回门礼京味儿点心仍是首选

不让牛舌饼变“牛舌渣” 老字号们要“联盟触网”?

“稻香村”商标战硝烟再起 “南稻”“北稻”各有渊源

两家中华老字号争夺同一个商标 南北“稻香村”再起商标战

南北稻香村商标之争出现戏剧性反转:苏稻恢复线上销售

“南北稻香村”商标之争风波再起 战火烧至电商平台

“入富”后又“入摩”  三六零被纳入MSCI新兴市场指数

咖啡界上演“三国杀”! 资本烧热的咖啡会不会凉?

董明珠被起诉?银隆新能源原董事长魏银仓等侵占超10亿资金

“非凡雇主”巡演北京站落地 《2018年90后职场人洞察报告》发布

去苹果店给手机换电池:电池换好了,屏幕却裂了,苹果方面……

北交所助力国企混改,前三季共引入社会资本181亿元