王金辉作

黄丽的遭遇并非个案。连日来，中国青年报·中青在线记者收到了多位深陷“培训贷”大学生的维权求助。

校园贷风波还未平息，作为“新马甲”的培训贷又在社会上横行。天花乱坠的宣传，精心设置的诱饵，缺乏资质的培训机构和贷款机构搅在一起，让众多急于求职的大学生深陷其中。

工作合同变成了包含贷款的培训协议

今年1月初，黄丽在网上搜寻求职信息，看到一家位于南京市新街口的科技公司正在招聘新媒体编辑。简历投出后没过几天，她就收到了这家公司的面试通知。

面试时，这家科技公司的人事经理告诉黄丽，她之前所学的专业并非新媒体类，既然如此，不如选择IT类的岗位，“做UI设计师，薪资水平高，发展前景也很好。”

黄丽表示自己对计算机并不了解，但这名面试官不断给她介绍IT行业的发展前景，并承诺可以保障高薪工作。黄丽说自己没有这方面的经验，但对方却称黄丽条件很好，公司还可以为她提供培训。

这名人事经理紧接着向黄丽介绍了公司的两种人事合同：一种是在公司工作3～5年，但薪资较低，每个月3500元；另一种是先在公司工作一年，每月工资4500元，一年结束后，她可以选择留在公司或跳槽。与第一种合同不同的是，签第二种合同，需要交培训费19800元，可以分期付款。为了让黄丽安心，她还表示其他公司的这一岗位的月薪一般都有5000元～6000元，即使跳槽,以后的待遇也有保障。

听完介绍，黄丽表示自己更倾向于第二种合同。当她表示可以接受分期付款以后，就与这家公司签订了一份名为“实训及服务协议”的合同，在该公司学习一门名为UID（用户界面设计师）的课程。在对方的指导下，黄丽在其提供的表格中，详细填写了身份证号码和银行卡号等个人信息，并进行了手持身份证拍照和人脸识别等操作。黄丽记得非常清楚，当时并没有其他工作人员在场。

直到1个月后的2月15日，一名自称“宜信贷款”的工作人员打电话给黄丽，她这时才知道自己背上了高息贷款。后来，她了解到此前培训时通过这家公司一共贷款19800元，共需还款25000元，利率在10％左右。

记者在一名受害者提供的App“账单”截图显示，分期金额是19800元，分期期数24期（前6个月不用还，后期18个月还清——记者注），每个月要还清1364.22元。交易时间是2018年1月。

黄丽觉得利息太高无法承受，今年8月，她一次性提前还清贷款。

记者获得的一份《实训及服务协议》显示，实训周期是4个月，实训费用是19800元。在付款方式上，有“自筹资金”和“采用分期付款”两种形式。这份协议的“付款方式”条款写着，自筹资金0元，分期19800元。

她回过头翻看合同才发现，合同里并没有提到培训期间发放工资和培训结束保障工作的条款。所谓的实习合同，只是一份普通的培训协议。

被推荐职位与承诺有巨大落差

让黄丽没想到的是，今年6月，为期6个月的培训结束，公司却让她尽快准备简历。公司给出的说法是，相关岗位目前没有空缺，但可以为她介绍工作。

黄丽说，公司给介绍的一些工作跟此前所描述的相距甚远，甚至还有私营的小型打印店。去这些介绍的单位面试时她发现，之前这家公司所承诺的每月4500元工资根本无法兑现。

与黄丽的经历相似，南京某高校会计专业毕业生李梦（化名）也在网上看到招聘信息，投了人事行政的岗位。面试官并未对人事岗位进行讨论，而是向她介绍IT行业的发展前景很好，薪资更高，可尝试投递该岗位，希望能回去重新考虑。

复试时，李梦也被推荐了两种合同形式。李梦表示有意愿接受公司提供的实习，但无力偿还贷款。人事经理告诉她，实习结束后工资较高，有5000元左右，分期还款压力并不大。

由于对方说法模糊，李梦认为实习结束后可以直接留下来工作，并且贷款可以从工资中扣除。考虑到转正后薪资较高，每月还款后还有剩余，李梦便签了实训协议。

随后，对方主动推荐了一款叫“蜡笔分期”的App，表示银行不接受这种小额分期贷款。

李梦回忆说，对方提到这款App有一些负面信息，劝说她不要相信。随后，李梦在该App上填写了自己及父亲的身份证号与联系方式，并进行了相关操作。

“结束实训”后的李梦开始寻找新工作，但是她发现学了半年的UI设计相关的课程“压根儿派不上用场”，该机构并不具备权威资质，她培训的技能在其他公司应聘时并没有说服力。她投了很多相关岗位，回音寥寥无几，面试过的几家公司给出的薪资也很低。

作为美术类专业毕业生，张红（化名）在大学时曾学过UI方面课程，为此，他可能是最早发现被骗的人，“老师讲课过于简单，似乎并不精通所教课程，授课内容实用性不强。”

他甚至质疑讲师的资质。不幸的是，他同样背负25000元的贷款。培训结束后，他在一家外包公司做网页设计，薪酬比之前承诺低得多，每月只有3000元左右，除去要还的贷款1000多元，生活压力很大。

尽管发现被骗了，但黄丽认为该公司规模庞大，维权十分困难。目前，黄丽在一家整容医院找到了新工作。她表示，像他们这样受骗的大学生还有很多，之前有一位男学员发现被骗以后，找公司理论，还与工作人员发生了肢体冲突，最后不了了之。

让黄丽好奇的是，在App上登记信息之后，他们贷款的钱并未到他们手里，而是以培训费的形式直接给了培训公司。黄丽至今没搞清楚这两家公司之间的关系。

中国青年报·中青在线记者下载了“蜡笔分期”App，发现需要推荐码才能进行下一步操作。

据了解，只有与“蜡笔分期”有合作的教育机构才有推荐码。报名机构课程后，会有专人联系并提供推荐码，凭借此码才能申请到专用的教育分期贷款。

蜡笔分期App是北京沐屿科技发展有限公司开发的产品。该公司客服人员向中国青年报·中青在线记者承认存在“培训贷”，表示公司有教育分期，用于支付学生在培训机构的学费。

关于合作培训机构筛选的条件，该客服人员称需要机构提交资料，由公司商务人员与之沟通。当被问及培训课程质量差、培训机构没有资质等问题时，该客服人员表示，公司可以为学员办理退学退费，“培训质量不完善等问题，学员可以和培训机构沟通”。

涉事公司否认存在“培训贷”

接到大学生的投诉后，记者也以一名求职者的身份联系了南京这家科技公司。公司的网站客服听说记者要应聘，很快就表示“可以安排面试”。第二天，就有工作人员电话联系记者预约面试时间。

9月5日，记者来到这家位于南京新街口繁华地段的科技公司，看到来面试的年轻人络绎不绝，公司内设多间实训室，每间实训室都坐满了年轻人。

一名工作人员告诉记者，该公司可以提供IT技术培训，“可以终身推荐工作”。该工作人员还提供了相关宣传资料，资料上有一个花名册，印着学生的姓氏、毕业院校、专业，以及培训之后的工资。记者看到，工资都在5000元以上。

谈到没有钱交培训费时，该工作人员表示，可以采用分期付款的形式，公司有专门合作的网贷公司，“注册一下信息，非常方便，等你工作后，每月还1000元，压力也不大。”

该工作人员还介绍，旗下公司已在美国上市。但记者查询发现，该公司注册资本只有100万元，并未在任何地方上市。

另一名课程顾问介绍，这里分为全日制和业余制两种。在这里上课的教师有6～10年丰富的行业经验，并且学习出现任何问题都可以要求免费一对一补课。

谈到就业问题时，该顾问表示只要从这里毕业都可以保障就业。他们和大量企业签订了人才输送协议，因此大专学历的学生只要顺利学完课程，就能保障每月4000元以上的薪资水平。

该顾问表示，学费18800元，后期无任何费用，减去政府补贴后收取17800元。有两种付款方式可供选择，一种是直接付17800元全款，另一种是分期贷款支付。分期贷款并不是从银行贷款，而是向与公司合作的第三方机构贷款，由公司做担保人。

该顾问还特别强调，这种形式叫做“学贷”，和网贷完全不同，是一种安全可信的贷款形式。分期的前6个月每月需还160元左右，第七个月开始每月需还1000多元，总共有3000多元的利息需支付。因为可以保障高薪就业，所以分期还款的压力也不是很大，况且UI设计是前途光明的岗位，入行两年左右月薪便可达到8000～10000元。

9月11日，中国青年报·中青在线记者亮明身份采访时，该公司相关工作人员否认“承诺工作，以及培训贷”一事，并否认与蜡笔分期的合作，表示公司的招聘流程正常，求职者经过正常实习即可入职，“暂时没有培训，也没有接到学生的投诉”。

该工作人员还向记者表示，“可以提供当事人姓名、联系方式和咨询的问题，我们反馈给相关部门，核实具体内容，由部门负责人回复并解决”。

【延伸阅读】

“培训贷”纠纷官司层出不穷 学生签贷款合同等须慎重

2017年7月6日讯，时下很火的“培训贷”五花八门，主要出现在针对刚毕业欲在京务工学生签订的岗前实训协议中，而由此引发的纠纷官司也层出不穷。学费缴纳方式为分期借款，学费1万至3万元不等。学员与教育机构签订实训协议后，再由学员分别与中介机构签订贷款服务协议、与提供贷款的金融机构签订“培训贷”贷款协议。最终，由提供贷款的金融机构直接将贷款全部发放给教育机构。

本报记者从海淀法院了解到，近半年来，仅海淀法院山后法庭受理涉岗前实训培训协议纠纷就多达180余件，平均每天一件。其中大多是培训机构仅提供了部分培训课程，就人去楼空；还有的是培训机构已同意学员退学，并由培训机构偿还剩余贷款，却违约背离承诺；另外，也有中介机构、贷款机构起诉学员的，要求支付中介费及偿还贷款。

诉讼1
约定公司还贷却违约“跑路”

毕业生小王早在前年7月就接到一家软件公司的电话，称可以参加为期4个月的软件编程岗前实训，4个月学完后，由该公司介绍软件开发方面工作，可就职软件编程岗位。去年5月，小王再次接到该公司的电话，称可以学习JavaWeb课程。小王担心自己没有电脑相关专业的基础，学不下去，但该公司称没有基础的话，可以先上一周的蓄水池课程，如果跟不上课程，由学员支付贷款公司一定的违约金，贷款本金及利息由培训公司解决。

之后，小王就参加了该培训课程，由中介公司向银行申请培训贷款。贷款下发后，直接打到培训公司的账户中。去年7月，小王参加了3天半的前期基础课程，但感觉消化不了，就提出退学，并在4天后办理了退学，签订了退学声明。培训公司答应退还培训费17800元，但直至一个月后仍迟迟没退费。

小王找到培训公司协商，双方达成退款协议，约定次月由培训公司还给中介公司用于提前还款的违约金即手续费299元，并还给中介公司贷款17800元及两个月来产生的综合息费，再由中介公司向银行还款。然而直至起诉时，该培训公司一直未将贷款本金及综合息费退还给中介公司，贷款本金及利息已达2万余元。无奈之下，小王借款将贷款还给了银行。

近日小王起诉到海淀法院，要求培训公司赔偿贷款本金17800元及综合息费1993.88元、培训因退款纠纷产生的误工费、失业损失费共计1000元。法官走访查明该培训公司实际经营场地已改换成其他培训机构，而工商信息查询结果显示该公司还正在营业。而小王通过多种方式，也联系不到培训公司的员工。法官释明小王可以通过办理公告送达手续推进诉讼程序，但小王担心即使最终胜诉，因找不到培训公司，法院也无法执行，所以暂时撤诉。

诉讼2
学员未按期还贷中介索违约金

从陕西来京的小李于去年1月参加一家物联公司的岗前实训，签订了“培训借款声明”，内容为授权一家中介机构向银行贷款，作为支付该物联公司培训费用。

小李与中介机构签订了贷款服务协议，约定由中介机构为“小李向银行申请培训贷款”提供中介服务，如果小李逾期未偿还每月贷款，则需支付中介机构违约金。当天，小李与银行签订了培训贷贷款协议，向银行贷款15400元，贷款分两个阶段偿还。第一阶段为每月支付利息，第二阶段为每月支付本息。近日该中介公司诉至法院，称小李未按期偿还贷款已达两期，银行已另案诉请偿还贷款，此案是要求小李支付违约金。

“我在物联公司只培训了一个多月，后来被物联公司转到另一家培训机构，之后就发现物联公司搬离了原办公场所，已经找不到了，我现在没有工作。”小李认为，银行向其放贷时并未严格查验自己的还款能力。庭审中，双方自行达成和解协议，根据剩余所需还款本息数额，由中介公司减免部分费用后，由小李一次性付款给中介公司，由中介公司负责向银行偿还剩余全部贷款。

诉讼3
培训机构突然停业 学员还得继续还贷

小赵在一年前与一家科技公司签订了定向培养岗前实训协议。协议约定：科技公司安排前端工程师岗前实训，承诺为学员安排工作，保证月薪在5000到9000元之间，跟踪服务一年，确保能顺利上岗就业；培训费用18800元，学员自愿选择分期借款方式交付学费，前6个月费用由公司支付，后18个月费用由学员支付；签约后1至6个月内，在学习实训期间，公司会随时安排技术阶段就业机会，用人单位与学员签订劳动合同；学员在就业工作一年后起到骨干作用，续签合同后，该科技公司以涨工资方式返还费用。

当天，小赵与一家金融服务公司签订了教育分期贷款协议，包括含审核意见书及自付金额支付确认书。贷款协议约定：小赵向该金融服务公司贷款18800元，贷款直接发放给该科技公司。分两个阶段还清贷款。

“但是科技公司只提供了部分培训后，就人去楼空，关门停止营业了。现在我每月偿还贷款，产生损失。”小赵近日状告科技公司及金融服务公司，请求法院确认贷款协议无效，由二被告赔偿已分期偿还的贷款。法官到被告原办学场地实地查看，了解到科技公司已停止营业，无法联系到该公司工作人员。

原因
培训机构不退费引纠纷

据海淀法院山后法庭胡喜辉法官分析，涉诉案件多针对IT工程师的培训，与实习、推荐就业挂钩。这类培训面向毕业学生招生，专业不限，要求具有一定的计算机专业知识，但在招录时不进行测试。学员通常需要在6个月后，按照每月不计息的方式分12期偿还因培训产生的贷款。而在实践中，由于大批学员没有专业基础，或者专业基础有限，无法继续学习或实习，而要求退学。培训机构便多以学员单方中断学习为由，或者不去推荐公司就业，而不退还相关学费；或者以推荐了相关就业单位，而要求学员支付相关费用。

此外，培训机构“跑路”的情况多发。目前诉至法院的纠纷，多为合同履行过程中，学员以培训机构仅提供了部分培训课程后，全部工作人员撤离原经营场所，不再为学员提供剩余课程及推荐就业。或者是学员已与培训机构达成退学协议，约定由培训机构偿还剩余贷款，但之后学员却无法联系到培训机构相关人员，无奈告到法院。

还有一些中介机构、贷款机构起诉学员，要求支付中介费及偿还贷款。在这类案件审理过程中，法官走访查明教育机构实际经营场地已改换成其他培训机构，工商信息查询结果却显示其还在营业，但学员通过多种方式也联系不到培训机构员工。

法官建议
政府部门尽早监管规范

胡喜辉法官建议刚出校门的学生或学生家长，应当通过人才市场或定期举办的专场招聘会等正规渠道求职。签订这类岗前实训合同和贷款合同时，应当对培训机构深入了解，并结合自身知识基础和制定合理的职业规划，避免因培训机构跑路或由于自身原因无法继续学业导致相关损失。另外，要时刻关注培训机构经营状况，有损失时尽早通过诉讼等途径维护合法权益。

根据相关规定，正规教育培训机构应当办理教育部门的办学许可证、物价部门收费许可、工商登记等。但实际上，大多数机构先在工商部门注册教育咨询公司，再以咨询名义开展教育培训，导致其在教学过程中，教育部门无法进行监管，工商部门也往往未对机构招生资质、教学质量、师资来源、经营内容等进行详细监管。还有不少信贷平台也存在一些诸如审核门槛低、违约条款不清晰、贷款利息过高等不合理放贷现象。由此，胡喜辉法官建议相关政府部门对上述情况尽早予以监管和规范。

来源：人民网 北京晚报

编辑：TF011