北晚首页

新闻经济

共享“红罐包装” 扳回一局的加多宝业绩凉凉了?

2018-09-09 19:26 北京日报客户端 TF008

谁的“红罐包装”?对国内两大凉茶巨头的商业纷争,最高法再次给出权威说法。

9月7日,加多宝集团在其官网公布与广州医药集团有限公司(简称“广药集团”)关于“红罐包装装潢案件”纠纷的最新进展:最高人民法院在民事裁定书中表示,驳回广药集团的再审申请,加多宝继续与王老吉共享红罐包装。

2012年5月,广药集团从加多宝公司收回“王老吉”商标使用权,自己生产红罐王老吉凉茶。而此前租用王老吉商标的加多宝公司,则将其凉茶产品更名为“加多宝”,并继续沿用红罐包装。不久,广药集团和加多宝公司同一天分别向法院提起诉讼,都主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益,并据此诉指对方侵权。这也成为中国包装装潢第一案。为此,两大凉茶品牌打了5年官司。

去年,最高法二审宣判,由广药集团与加多宝集团共同享有红罐包装权益。最高法认为,结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及公平原则的考量,因广药集团及其前身、加多宝公司及其关联企业,均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树,各自发挥了积极的作用,将涉案包装装潢权益完全判归一方所有,均会导致显失公平的结果,并可能损及社会公众利益。

对此判决结果,加多宝自然很乐意,王老吉方面当时也表示,将尊重最高法的判决结果。但今年2月,广药集团向最高法提出再审申请,想通过再审进一步获取更清晰的归属判决,争取改判。今年6月21日,最高法正式受理广药集团的再审申请。这一度引来外界的猜测:“红罐包装”归属权将出现变数?

不过根据加多宝公布的最高法民事裁定书,最高人民法院提及,原审判决认定的“红罐包装”由两家共同享有,理据确凿充分,并无不当,广药集团主张应归其所有,缺乏事实和法律依据,不能予以支持。由于广药集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关条例规定的应当再审情形,因此驳回广药集团的再审申请。

此次广药集团再审申请驳回后,也意味着持续数年的包装纠纷告一段落。对这样的结果,加多宝方面表示,尊重最高法院判决结果,会本着相互理解、合理避让的精神,善意履行判决。

但即便在这方面扳回一局,加多宝能否借势发展,仍颇受外界质疑。就在数日前,面临退市风险的上市公司中弘股份曾披露一份与加多宝、前海银谊资本的债务重组公告,但第二天就被加多宝否认。但根据中弘股份公告披露的加多宝近年来财务数据,加多宝2015到2017年未经审计的主营业务收入分别为100.4亿元、106.3亿元和70.02亿元,净利润分别为-1.89亿元、14.8亿元和-5.82亿元。也就是说,2017年加多宝的营业收入和净利润出现大幅下滑。

尽管加多宝对这些数据一并予以否认,称“这份财务数据与实际情况严重不符”,但业内人士普遍认为,经历商标大战、包装专利之争、人事动荡后,加多宝近年来的市场表现低迷,很难重拾在饮料市场的强势地位。

 

来源:北京日报客户端 孙杰

分享到

加多宝红罐回归 最高法去年曾判决红罐可与王老吉共享

加多宝总裁被解职 李春林接任主理加多宝及昆仑山一切事务

加多宝总裁被解职 集团官网宣布李春林接任并主理一切事务

广药董事长称喝王老吉可延长寿命10% 网友:吓得我买了瓶加多宝

红罐之争判决:王老吉和加多宝相爱相杀多年终于有结果

红罐之争判决 共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益?

加多宝登报道歉 可惜邱少云弟弟病逝没有等到道歉

邱少云名誉案判原告赔偿1元 案发到宣判四年只是场闹剧?

深度:邱少云之弟胜诉加多宝”作业本” 还原英雄升华30分钟

加多宝变“老赖”不服终审判决 王老吉向法院申请强制执行

加多宝涉虚假宣传 为“七连冠”广告语买单

神州租车发布国庆大数据:短租自驾多 一线城市周边游最火

北京市启动绿色包装设计征集活动 获奖作品将亮相明年节能宣传周

美团点评今日挂牌港交所:市值达510亿美元 超越京东、小米

中国国际进口博览会金融服务推介会举行:贸易新金融 博览新机遇 

探索城市未知 “摩拜街头日”赋能城市活力

北京11部门联合治理房地产乱象 打击操纵房价房租