上思才 摄

8月11日晚，Z155次列车离站前一分钟，一个中年男子行色匆忙地出现在北京站的站台上，准备上车。凭借着手里身份证复印件上模糊的照片，在此蹲守的海淀法院执行法官辨认出该男子正是被执行人张某。于是，法官与法警上前向其出示了证件，阐明案由，将该男子带回法院。

结合具体案情，法院决定依法对张某采取司法拘留措施。深夜1时许，被执行人被送到了拘留所。两天前，张某的朋友来到法院，替他一次性交清了欠款。历时4年的执行案件终于执结。

四年前，申请人王某和被执行人张某还是朋友，张某分两次向王某借了20万元，却逾期没还款。多方催讨无果，王某将张某告上了法庭并胜诉，但张某仍拒不还款。王某向法院申请强制执行。

案件进入执行程序，法院冻结了张某的银行卡号，卡里却空空如也；查封了张某名下的一辆津牌汽车，但也仅限制了该车的交易，要找到这辆车很难；此外，查封了张某的微信账号、支付宝账号，却仅冻结了400多元，只够支付十来天的迟延履行滞纳金。最关键的一点，张某本人似乎消失了！

四年来，被冻结银行卡号、上失信和限制高消费名单的张某大多数时候销声匿迹，极偶尔露出踪迹。一次，执行法官魏海涛好不容易得知张某的临时工作地，匆忙赶到时，张某又已消失。另一回，法官得知张某在某地临时停车，火速赶去堵人，却还是扑了个空。

申请人王某已到外地工作，却因此案，每月来京到法院参加庭长接待日。其他时间，王某也会隔三岔五找魏法官了解执行进展。

法院对付失信被执行人实行执行联动机制，由此反馈了张某出行的车票信息。根据该信息，法院提前布控，最终找到了和法院“打游击”4年的张某。

来源： 北京晚报 记者林靖 通讯员王彬