作者：黄乔生（北京鲁迅博物馆副馆长）

《鲁迅影集》 黄乔生编著 人民文学出版社

在日文里，照相用“写真”两个汉字表达，但照相也会有走样和失真的时候。有一回，鲁迅的一位日本朋友写信给他，说在报纸上看到他的“写真”，形容瘦削，不像他本人。鲁迅回信调侃道：他本人的形象没有这么枯槁，可能是照相机枯槁了吧。这也提醒我们，照相机反映出来的人物形象，其真实性或有可疑之处。

鲁迅生活、所处的十九世纪末期至二十世纪初前期，正好是照相术进入中国并逐渐发达的时代。尽管鲁迅并不十分热衷照相，但他一生也留下了不少照片。照片提供的直观人物形象，是一个人的档案性资料中最重要的部分之一。研究鲁迅，应该将这部分资料收集完备，确定拍摄日期，梳理来龙去脉。文物出版社1977年出版了《鲁迅》影集，收录鲁迅114张照片。但实际上，鲁迅存世的照片数量并没有那么多，因为这本影集中有些照片是将合影中的鲁迅裁切出后局部放大的。从那时到今天，又有一些鲁迅照片陆续被发现。

文物出版社《鲁迅》照片集影集的编后记中有这样一段话：“鲁迅生前照片的数量已不能确考，从有关记载看，最早的一张要算1902年4月摄于东京弘文学院的入学照片（现在尚未找到），……最迟的摄于1936年10月8日……其间几经战火，保存下来十分不易。现在本书发表的照片，极大部分是许广平同志生前珍藏的，一部分是北京鲁迅博物馆、上海鲁迅纪念馆、绍兴鲁迅纪念馆和其他单位历年征集所得，个别照片则是鲁迅生前友好以及外国朋友保存的。这并不是全部。有的照片至今尚未找到，前面提到的弘文学院入学照片就是一例。”

该书还列举出几个线索：一、1916年正月“5日 雨雪。赴部办事，午后茶话会并摄景”。二、同月 “13日 晴。……下午开通俗教育会员新年茶话会，摄景而散”。三、1923年4月 “8日 晴。星期休息。上午丸山、细井二君来，摄一景而去。”四、1927年1月“23日 星期。……午后梁匡平等来，邀至大观园饮茗，又同往世界语会，出至宝光照相”。五、同年3月“1日。……午中山大学开学典礼，演说十分钟，下午照相”。六、又提到鲁迅1927年9月25日，鲁迅致李霁野信中的有一段话：“投稿于《莽原》之饶超华君，（前回寄回的照相中，坐在我和伏园之间的就是他。）回家路经汕头，被捕，现在似乎已经释出。”许多年过去了，上述几次照相，除了通俗教育会员新年茶话会合影已经发现外，其余仍未显影。

由于时代的局限，文物出版社的《鲁迅》影集也存在一些问题。最突出者，如该书编后记中所说：“个别照片有所剪裁。” 此外，该书中有些照片的说明存在时代错乱、人物混淆的现象。直到现在至今日，鲁迅照片使用中也还存在着诸如说明文字不准确甚至错误等问题。

照片显示的人的神态、身体语言，及其与合影者的关系等等，都是具有参考价值的材料。鲁迅的照片将鲁迅的某些真实呈现给世人，让观者从中体察鲁迅的内心，有利于去除神化或丑化鲁迅形象造成的偏见的迷雾。研究鲁迅，离不开作为第一手的直观资料的照片。

这本影集，将本书把鲁迅现存照片完整汇集，按时间顺序排列，并加以简要说明，目的是让读者了解其生平大概、精神状态，并从图片蕴含的信息中体会其所处时代的风貌。然而，把现有鲁迅照片的拍摄时间及照片中的人物等信息精准确定下来，难度不小。本书对照片的说明，主要依据鲁迅日记，必要时也使用鲁迅亲友的回忆录等材料。有些照片还无法具体到日期，只能说春，或秋，甚或某年。其中部分人物还无法说明其身份。如蔡元培、鲁迅、许寿裳与日本留学生合影，根据鲁迅日记等材料，确定拍摄日期是1923年1月7日，但照片上日本友人的姓名和身份，却难以一一认定。

鲁迅照片的搜集能达到现在这样的规模，要感谢收藏者、研究者多年的努力。本书的纂写，充分利用了他们的成果，并得到许多同行、友人的帮助。例如，刊登在日本《大阪朝日新闻》上的鲁迅照片，是日本记者与鲁迅会面时拍摄的，很可能就是他与日本友人通信中谈论“人还是照相机哪个枯槁”时的所指；朋友们或复印、扫描报纸，或翻译报纸上的报道，或搜集有关日本记者的资料，帮我确定了拍摄缘起和拍摄日期。

我搜集和编辑鲁迅照片，起意于2009年赴纽约参加“多媒体鲁迅”学术研讨会。我在会上提交的报告《“开麦拉”之前的鲁迅——鲁迅照片面面观》，概述鲁迅现存照片，并对照片研究的一些问题加以讨论，虽然粗浅笼统，但也得到一些有价值的反馈信息。2013年，我对鲁迅的照片做了一次比较系统的整理和解读，出版了《鲁迅像传》一书（贵州人民出版社）。

鲁迅的照片不但关乎鲁迅本人的生平和他所处的时代，同时也对当前的鲁迅研究产生着影响，这正是所谓“恢复鲁迅真实面目”的最基础性的工作。

（原标题：俯首横眉 鲁迅生命的瞬间）

来源：北京晚报