看《爵迹2》看的是什么？阵容。《爵迹2》依旧保留当年的实力派黄金阵容：有像TFBOYS这样的青年才俊；也有陈学冬、吴亦凡、林允等少壮派；还有独挑大梁的老戏骨范冰冰。你看人物外形，依旧拉风无限。对于这种风格，Sir只能用一个词来形容——欧式豪装。

——《别笑，这可是华语巨制》

28日凌晨，郭敬明在微博上回应此文，认为文中充满了抖机灵、调侃，甚至隐藏着对自己的人身攻击和对年轻人高高在上的优越感。

郭敬明说，他只是觉得“失望”“悲凉”。

时间拨回2016年，《爵迹1》上映路演的最后一站。面对作品铺天盖地的恶评，郭敬明哭了：

“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？”

“是不是只有我死了，你们才不会骂它？”

在遭逢 2016 年夏天这次滑铁卢之前，郭敬明似乎占据了各种“风口”：大IP、大流量明星、“中国第一部真人CG电影”头衔……然而《爵迹1》最终却票房口碑双双扑街。凭借《小时代》系列一直顺风顺水的郭敬明电影，终于对市场不灵了。

为什么会这样？如果电影品质瑕疵太大，再好的营销也是吹不动的。

在《爵迹1》里，我们看到一个个“12头身”的僵硬塑料人偶，在页游画风的世界里打打杀杀。

单就预告片来说，《爵迹2》的特效呈现的确比前一部精细了一些。

不过，《爵迹1》上映前郭敬明发布了许多精修海报图，可影片的最终呈现效果与观众预期差距太大，所以尽管预告片看起来精良了不少，电影究竟如何还要暂时打个问号。网友们的评论也分成了鲜明的两派：

等待幸福的散场：首先能拍2已经是件匪夷所思的事情

南遇故人：毕竟第一部在那摆着，群众的眼睛是雪亮的

我不想长大找男票：翻译一下郭敬明微博: 我知道我们做得不好，可是我们已经这么努力了，你们就不该鼓励一下？就算我们做得不好，你也不能光凭预告片就定生死，花钱看完片子再评论怎么样？只想说: 谁tm不努力不辛苦啊？观众有什么义务来包容你的玻璃心？这片子我还花钱去看我是不是傻？？

重庆小小哥：我看过《爵迹1》，个人感觉，爵迹并没有网上，尤其是毒舌说的那么不堪

倾心蓝田：媒体人也好，平台也好，给出差评不可怕，可怕的是他们根据自己的臆想就给予不公正的评判，这在我看来，并不仅仅是对某个创作者、某个导演的不尊重，更是对整个创作团队，以及读者的不尊重。郭敬明一直饱受争议，但他不断尝试写作、拍电影的态度是我所欣赏的，中国的3d电影尤其需要有新人去探索，而这样的电影比起不分青红皂白直接diss，更需要的是观众的支持和公正对待。

针对郭敬明与毒舌电影的互怼，我们应该讨论几个问题。

1.没看到成片就先入为主做出评价对不对？

这里其实有一个“悖论”：

A：没有看过电影全貌，不应有资格批评。
B：看过电影验证了是烂片再评论，就为其贡献了票房。

很多影评人凭借观影经验，可以在掌握的影片介绍基础上推断出一个电影的大概分数值，这个分数值当然也存在着误差，因此有许多电影才成为前期低迷后期强势逆袭的黑马。

郭敬明在微博中说：“几百个幕后人员两年多来的努力和进步，都在这些缺乏善意的讽刺挖苦中被观众忽视……”其实也毋庸担忧，每个观影者心里都有杆秤，恶意带节奏最终都是敌不过观影者真实口碑的。其结果就是烂片成不了好电影，好电影不会轻易被埋没。

2.前部作品质量不佳的郭敬明“洗心革面”，是否没有得到公正对待？

有的网友认为，踩郭敬明已经成了媒体的一种政治正确，郭敬明某种程度上被剥夺了辩白的机会。媒体在没看过正片的情况下就撰写影评，虽然迎合了网友，但是这样的行为还是有失公正。

不过与此同时，也有人指出每个人都是被“公正对待”的，靠作品口碑说话。此前作品的水准不佳就证明了一个人的创作态度和能力，郭敬明消耗自己的声誉太多，现在观众对其的批评是另一种“公正对待”。

3.郭敬明：“我很努力”粉丝：“请善待中国首部真人CG电影”……有“情怀”的电影骂不得？

其实从《爵迹1》开始，郭敬明就多次表现出自己拍摄中的努力

对于影片中粗糙的特效和几乎看不出来的演技，有粉丝搬出“这是中国第一部真人CG电影，国产公司需要成长的时间”作为理由。

努力的工作态度是值得肯定不错，但是艺绽君（ID：bjvariety）怎么听着像是粉丝维护偶像的那一套说辞呢？努力过就要夸，是中国的不管好坏就必须要夸吗？这个脑回路有着浓浓的道德绑架意味。其实最好的推动中国电影发展的方式，就是用实际行动投票，让人们喜爱的电影火起来，而不是盲目支持。毕竟大家是花钱消费的，不是花钱受罪的。

来源：艺绽