北晚首页

热点网摘

《妖猫传》电影被诉抄袭 陈凯歌代理律师斥原告:空穴来风

2018-04-18 17:36 北晚新视觉网综合 TF008

因认为电影《妖猫传》存在抄袭,编剧史先生将著名导演陈凯歌及新丽传媒股份有限公司告上法庭,要求赔偿损失300万元,并在媒体公开道歉及在电影《猫妖传》(含海外版)为其署名。4月18日上午,该案在北京朝阳法院开庭审理。

编剧史先生诉称,2016年5月,电影《又遇白居易》筹备时通过苏先生邀请陈凯歌做艺术指导,随后,他通过微信将电影剧本转发到陈凯歌。但陈凯歌拒绝接受此项工作。

“2017年7月底,陈凯歌导演的电影《妖猫传》宣传片,该片的场景、人物、时间、地点与我的剧本一模一样,我的剧本被《妖猫传》侵权抄袭和改编。”史先生说。

陈凯歌并未出现在庭审现场,其代理律师表示不同意原告的全部诉讼请求。“陈凯歌并不认识史先生,也没接触过这个剧本,说抄袭就是空穴来风。电影《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容根本不相似,电影《妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说《沙门空海之大唐鬼宴》合法改编摄制而成,且原告诉称的相似点内容:佛教大师的人物设置、浪潮、船石桥等,均不是作品的‘独创表达’,属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素,任何人在任何作品中都可以使用该等元素。”

此外,该代理律师还称,电影《妖猫传》是片方及全体摄制组成员辛勤耕耘、呕心沥血之作,从依法获得原著小说授权,到完成剧本创作,再到摄制电影片、宣传、发行全过程,凝结了全体工作人员的智慧和付出,市场表现优异,行业关注度高。故此,恳请法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。

被告新丽传媒股份有限公司代理律师则认为,原告作为本案适格诉讼主体身份存在重大瑕疵。其认为,原告称自己是《又遇白居易》剧本的著作权人,提交了《作品登记证书》,但该证据不能证明原告为《又遇白居易》剧本的著作权人。

在举证质证环节,原告向法庭提供了剧本《又遇白居易》和影片《妖猫传》场景及电影镜头对比说明。被告代理律师则表示,不认可该项证据的真实性,不认可该项证据的证明目的。该代理律师通过现场对两部作品截图画面内容比较称,显示电影《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容并不存在实质性相似,原告指称相似的部分大多属于思想,唯一可能构成相似的所谓“白居易”“佛教大师”等的人物设置,也均属于公有素材,不可能为原告个人所垄断,被告同样有权使用。

延伸阅读

《妖猫传》很“生动” 陈凯歌:真懂表演的行家才能看出来

分享到

沪指上午跌破3000点:“中美贸易战”升级 资金流动性吃紧

北京“新中考”本周日首次开考:考试科目增加 科目分值也有所调整

40部年度影片纪念改革开放40年:《庐山恋》《建国大业》《战狼2》入选

探访京城最后的唱片店:鼎盛时全城共3000家 如今只剩不到20家

八国联军进北京后,庚子之变留下满目疮痍(组图)

如何成为世界杯的伪球迷?有以下五种“症状”恭喜你入选了

《妖猫传》被诉抄袭遭索赔300万 陈凯歌律师:对方是诬告

东京国立博物馆举办唐代密宗展:《妖猫传》原型空海带大量文物回国

《妖猫传》“混血杨贵妃”不止美于表象 张榕容是这样解读的

俄罗斯二连胜:距小组出线一步之遥 切里舍夫久巴连场破门

特斯拉停止接受中国订单 马斯克:公司重组将裁员9%

韩国门将疑化妆 球迷自成一景输球不退场

靳东神预测英突之战 网友:简直错过了一万亿

苏州南园包子被查 知名“网红”店却存食品安全问题

北京街头奥迪跑车冲卡逃逸 已找到肇事车辆司机仍在追捕中