北晚首页

专栏人与法

北京一食品厂为职工发福利买到假月饼 法院支持三倍赔偿

2018-03-18 14:20 北京晚报 TF008

一家食品厂为职工发放福利买到假月饼,但销售公司坚持食品厂不是“消费者”,不应受消费者权益保护法的保护。记者近日从北京市海淀区法院了解到,法院认定原告不是为了将所购商品用于从事生产、交易活动而获得商业利益,应视为“消费者”,其可以依据消费者权益保护相关立法进行索赔。

原告是一家食品厂,为向职工发放福利,向被告公司购买另一厂家生产的稻香村月饼,却不料后来在被告公司门口经人告知,购买的竟是假稻香村月饼,而且原告看到有生效文书认定该厂家生产的月饼“侵犯了稻香村公司的注册商标专用权”。原告随即到工商所报案,并将购买的月饼全部销毁,向被告公司索赔月饼价款及其他损失7万元,另主张月饼价款3倍损失。

“食品厂不是消费者权益保护法意义上的‘消费者’,原告食品厂是个体工商户,主要从事食品生产、销售,其购买月饼目的是用于销售,以从中谋取利益。”被告公司据此认为原告食品厂不应受消费者权益保护法的保护。

在出现不合格产品造成侵权的情形时,受损失的主体是否具有“消费者”这一主体身份?海淀法院四季青法庭的徐斌、曲婧法官称,这决定了其能否依据我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《食品安全法》等法律规范,获得更多的侵权损害赔偿,也决定了受损失主体依据何种基础法律关系主张权利。只有属于《消费者权益保护法》第2条中所指的“消费者”,才可受到消费者权益保护法的保护。

法院审理后认为,消费者应是为生活消费的需要而购买产品或服务,而非生产消费的需要。如果购买商品和接受服务的目的,不是为了将商品或者服务用于从事生产、交易活动而获得商业利益的,不管消费的是购买者本人还是他人,也不论购买目的是直接使用或是收藏、馈赠甚至其他目的,均应视为消费者。此案食品厂称购买月饼是为了馈赠职工作为福利,并提交了相应证据,其行为应当视为消费行为。

 

来源:北京晚报 记者 林靖

分享到

看3D电影得买眼镜合理吗?专家:即便提前告知 也属于变相多收费

2018年北京市消协共测试样品864个 蘑菇街采样全部不达标

鲜榨果汁也未必安全?北京多台“天使之橙”机器现霉烂橙子

中消协征集“双11”跨境网购侵害消费者权益问题线索 邮箱公布

460万劳斯莱斯实为被改里程旧车?销售商被判三倍赔偿

两万多元名表刚戴三天就起雾 店家称只能修不能换,返券也未兑现

《网络交易平台服务合同》示范文本今起通过“首都之窗”面向社会征求意见

中消协公布华帝“退全款”情况:北京地区已全部完成退款返卡

中消协喊话华帝 公开征集“退全款”促销活动引发的投诉

华帝退款变退卡:公告还不忘加这么一句 说好的承诺呢?

野山参包装成抗癌神药 四天会议销售诱导老人轻松赚百万

《民法典》正式实施后不再以公证遗嘱优先,这俩问题务必要了解

民法典解读:“校园贷”“套路贷”等乱象频出 高利贷被明确禁止

民法典解读《三十而已》几大热点问题,算算许幻山顾佳林有有的经济账

民法典新变化解读:为什么要设置离婚冷静期?

民法典新变化:航班延误不再“白等”了

家长因志愿服务致五级伤残,校方被判赔近190万元,有何启示?