“向某某同志学习”类倡议为何招来“板砖”?
最近,有这么一纸倡议招来铺天盖地的“板砖”。粗粗一看,这则倡议似乎没什么出格之处,遣词造句、行文规范乃至任务要求,都与此前的“向某某同志学习”模板并无二致。一篇传统公文,为啥引发轩然大波?
原来,这位方培虎同志是安徽六安裕安区一位医生,于去年12月16日凌晨猝死在值班室内,年仅31岁。此前一天,正是他值主班,先紧急做了一台剖宫产手术,刚下手术台匆忙吃了工作餐后,又骑摩托车到某癌症术后患者家中拔出手术导管,等处理完各类事宜后,已是第二天零点42分。连轴转、白加黑,让他倒在了值班床上再也没有醒来。
这样一位爱岗敬业的好员工,一位关爱病人的好医生,的确让人感佩,但他的离开却也相当扎心。在风华正茂之时骤然离世,不是意外事故,不是身体病症,而是因为“过劳”。这也正是倡议激起民众怒火之处。
一个人选择一份事业,当然应该努力打拼、奋力拼搏,必须尽忠职守、兢兢业业,但是不是要放弃个人的合法休息时间,乃至透支生命?尤其有关部门,应当倡导什么样的敬业观,从而引导养成健康的工作方式?
劳动是很光荣,但油尽必然灯枯。这些年,长时间加班工作,几乎成为了中国社会的一种生活方式。据北京师范大学一名研究人员估计,中国人每年平均工作2000到2200个小时——远远高于美国人、荷兰人、德国人、日本人。
天理莫过人情。我们人都是有血有肉的生命体,都有自己的体力、脑力极限,不可能如陀螺般一直旋转。我们不说,当这些鲜活的生命逝去,他们的父母、他们的配偶、他们的儿女该如何悲痛,即便仅从人力资源使用看,他们原本可以研发更多程序、医治更多病人、帮助更多市民、做更大的奉献,却被迫将漫漫人生压缩成了“短线操作”,难道不是一种巨大损失?
“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。”就像生态术语所言,健康的发展应该是可持续的发展。即便如一个陀螺、一架机器,也要按照使用频率,及时予以保养,只一味开足马力使用,往往会造成不可逆的损伤。我们见了太多年纪轻轻“过劳死”的案例。从IT界的程序员到媒体圈的记者,从警察到医生……各行各业几乎都有类似悲剧发生。而各种“过劳症”更是司空见惯,亚健康、失眠、健忘等等,困扰着许多都市白领们。
还记得前年习近平总书记与大家分享个人体验:
那个时候我年轻想办好事,差不多一个月大病一场。为什么呢?老熬夜。经常是通宵达旦干。后来最后感觉到不行,这么干也长不了。
不过懂得了这许多道理,大多数人恐怕依然没有勇气作出“正确的选择”。因为“不加班,可能就没有工作了”,对于失业的焦虑,来自生存的压力,都让我们无法“洒脱”休假,不可能“说走就走”。
但恰恰因为如此,才更需要有关部门从敬畏和尊重生命的角度出发,作出相应调整,去纠偏病态的加班文化。如毛泽东同志所言,我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲,我们的干部要关心每一个战士。
公道君想到了前不久解放军陆军司令员韩卫国的《致陆军官兵家属的一封信》。信中,他呼吁——
在父母生病临终时、在妻子生子临产时、在孩子升学临考时,只有没有打仗任务和确实离不开的特殊任务,都必须及时请假回家。
对于父母生病不回家、妻子生产不照顾、家庭有难不帮助的个别官兵,不但不表扬、不宣扬,而且还要对他的真实品德进行考察。
这封信一发出,便受到舆论疯狂点赞,媒体争相报道。与上文倡议的命运相对照,冰火两重天的待遇,正透露着人们最真实的诉求。